Unalmas, összefüggéstelen közhelyparádén, állandó hepciáskodáson és mérhetetlenségig fokozott egoizmuson túl másra nem igazán képes – írta a DK elnökéről Barabás Richárd.
Korábban beszámoltunk róla, hogy Barabás Richárd, Karácsony Gergely pártja, a Párbeszéd szóvivője is Dobrev Klárára szavazott és a DK politikusát támogatja az előválasztáson. Mindez azért meglepő, mert Barabás pár évvel ezelőtt saját blogján egy
kifejezetten Gyurcsány-ellenes bejegyzést tett közzé „Milyen Feri?” címmel.
Az írásban többek közt tévképzetnek nevezi Gyurcsány Ferenc „messianisztikus tehetségét” (hogy ez alatt mit ért, nem fejtette ki – a szerk.) és a nem létező „demokratikus ellenzék mítoszát”.
Barabás felidézte Gyurcsány lemondásának körülményeit, és úgy fogalmazott, „egy ország lélegzett fel”, amikor vége lett a történetnek. „Ide vezetett a színjáték-kormányzás, a politikai bizalomvesztés, a gazdasági válság rossz kezelése és persze egy erős, jól szervezett ellenzék Orbán Viktorral az élén” – fogalmazott, megjegyezve, hogy téves elképzelés volt, hogy az ellenzéknek össze kell fognia.
A választási kudarc okát az ellenzék „impotenciájában” látta, és kiemelte, hogy az úgynevezett „demokratikus ellenzék” a választó szemében
„a tökéletesen életképtelen múmia MSZP-t és a politikai sírjából visszatérő, minket zombiként riogató Gyurcsány Ferencet jelentik.”
Gyurcsányt, aki szerinte „unalmas, összefüggéstelen közhelyparádén, állandó hepciáskodáson és mérhetetlenségig fokozott egoizmuson túl másra nem igazán képes”, viszont ezekben mind kiváló.
Leírta többek közt, hogy olyan országban szeretne élni, „ahol a politikát nem kriplik, csontvázak, múmiák és zombik, hanem igazi emberek csinálják, igazi emberekért.”
Végkövetkeztetésképpen pedig az alábbiakat fogalmazta meg: „igazi, progresszív politikai megújulás ebben az országban akkor lesz, amikor az MSZP és Gyurcsány Ferenc végre eltűnik a közéletből, és felemelkedik az új, fiatal erő, amelyik érti a 21. századot és pont ezért játszi könnyedséggel söpri el Orbán Viktor korrupt, autoriter rendszerét.”
Borítókép: Barabás Richárd, facebook
Ki a szerencsétlenebb: aki érteni akarja a dolgokat, vagy aki félinformációkból alkot fals világmegfejtéseket? Francesca Rivafinoli írása.
Az amerikai elnök mellett huszonegy állam- és kormányfő vehetett részt az eseményen.
Kovács Zoltán arra is kitért a szomszédban dúló háború kapcsán, hogy veszedelmes az ukránokat azzal hitegetni, hogy a konfliktust meg tudják nyerni a klasszikus eszközökkel.
Egyértelmű volt a helyzet.
„Nem gondolod, hogy az idézett mondataid nettó bántalmazások?” – tette fel a kérdést Pankotai.
Boros Bánk Levente továbbá azt sem tartja kizártnak, hogy adott esetben Orbán Viktor lehet az a mediátor Európa és az Egyesült Államok elnöke között, aki az elmúlt hónapokban hiányzott az európai felsővezetésből.
Ki a szerencsétlenebb: aki érteni akarja a dolgokat, vagy aki félinformációkból alkot fals világmegfejtéseket? Francesca Rivafinoli írása.
Az amerikai elnök mellett huszonegy állam- és kormányfő vehetett részt az eseményen.
