TGM: Nem biztos, hogy nekünk, baloldaliaknak részt kell vennünk a választásokon

2021. augusztus 2. 9:09
„Én soha nem voltam híve a Jobbikkal való összefogásnak, mindenekelőtt azért, mert ez sértés, tiszteletlenség roma honfitársainkkal szemben” – írja a filozófus.

Tamás Gáspár Miklós arról számol be a Mércén, hogy mostanában „a Magyar Nemzet egyik – különben nyájas és jó modorú – munkatársa” többször is telefonon nyaggatta, hogy nyilatkozzon nekik fönntartásairól a magyar ellenzékkel szemben. „Arról, legmélyebb sajnálatomra, szó se lehet, hogy én a Magyar Nemzetnek nyilatkozzam (amit olykor – ritkán – megtettem a múltban), mert a jelenlegi Magyar Nemzet, habár mindenekelőtt nyomdai termék, nem tűri a nyomdafestéket” – reagál a megkeresésre az írásban TGM.

Hozzátette: „Nem biztos, hogy nekünk, baloldaliaknak részt kell-e vennünk a 2022-i választásokon, ha a dolgok úgy mennek tovább, ahogy mennek. De még ennél is biztosabb, hogy

a jelenlegi posztfasiszta államrendszer bukása közérdek,

Orbán Viktornak és barátainak nem szabad többé a közügyek élén állniuk.”

TGM arról is írt, hogy „a Magyar Nemzet munkatársának telefonhívása legutóbb arra vonatkozott, hogy az antiszemita és rasszista Bíró László jobbikos jelöltet a Jobbik az előválasztáson ismét indítja, sőt: legújabban neonáci jobbikos jelölt mellett állt ki az egyik vezető »balliberális« (most hagyjuk, hogy ez a címke értelmetlen) politikus. Ez a Tóth Péter nevű szegedi személy zsidózás, romaellenes rasszizmus, irredentizmus, sovinizmus, homofóbia stb. ismeretes kelet-európai újfasiszta (nem posztfasiszta, az más, habár csöppet se jobb) gondolatkincsét osztotta meg híveivel és reménybeli választóival.”

Hangsúlyozta:

„Bíró Lászlóra, Tóth Péterre (meg óvatosabb, kódolt, ravaszabb antiszemita, rasszista, soviniszta, heteroszexista jelöltekre) nyilvánvalóan nem lehet és szabad voksolni.

De a dolog közben annyival bonyolódott, hogy a Jobbikot (eleinte: kényszerű, eseti szövetségest) egyre inkább elfogadja az ellenzéki, antiorbánista közvélemény. Jakab Péter képviselő, a Jobbik elnöke ma a legnépszerűbb ellenzéki miniszterelnök-jelölt, amit úgy ért el, hogy emelt hangon gorombaságokat mondott a kormányra az Országgyűlésben, amit nem ment a szélsőséges kormánypropaganda hangneme, amely egyedülálló. (Jakab képviselő más teljesítményéről nem tudni.) Én soha nem voltam híve a Jobbikkal való összefogásnak, mindenekelőtt azért, mert ez sértés, tiszteletlenség roma honfitársainkkal szemben, ami nekem van olyan fontos, mint az ellenzék esetleges választási sikere.”

Fotó: MTI/Beliczay László

Összesen 137 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Micsoda veszteség! :))))

„Bíró Lászlóra, Tóth Péterre (meg óvatosabb, kódolt, ravaszabb antiszemita, rasszista, soviniszta, heteroszexista jelöltekre) nyilvánvalóan nem lehet és szabad voksolni."



Aha.
Aztán persze simán leszavazol az ezeket az alakokat indító pártkonglomerátumra. Mer' a Zorbán...

Egészen biztos, hogy nem kell részt venniük. Mindannyian jól járnánk.

Kár, hogy TGM szülei heteroszexisták voltak.

A jelenlegi nagyfasz(ista) TGM bukása közérdek.

Korábban ez egy kicsit másképpen szólt! De hát TGM-nél ez már csak így van. Íme TGM egy írása a radikális jobbról, 15 évvel ezelőttről. KURVA JÓ ÍRÁS!

Részletek Tamás Gáspár Miklós Szegény náci gyermekeink című írásából:

Ha vannak füleink a hallásra, szegény náci gyermekeink szólnak hozzánk, a rendszerváltás nemzedékéhez. Beszélnek hozzánk, és mi nem halljuk őket, nem figyelünk, nem vesszük észre, hogy nem jókedvükben lettek ők félig-meddig, úgy-ahogy neonácik, újfasiszták.

"Azt mondtátok nekünk - szól a fiatal, keserű hang -, hogy lesz politikai közösség, amelyben lesz szolidaritás, de amelyben mindenki megszólal. Ehelyett álparlamentet adtatok nekünk, kereskedelmi tévét, slágerrádiót, mácsó női magazinokat."

"Azt mondtátok, hogy a hazánk független lesz, egyenlő más népek hazájával, hazáival, s ehelyett azt látjuk, hogy nemzetközi pénzügyi intézmények irányítanak bennünket, amelyek vezetőit senki nem választotta, s amelyekben az erős nemzetek erős uralkodó osztályai diktálnak. Kelet-Európa tele van amerikai és NATO-támaszpontokkal, bár a népek nem akarták őket, háborúzunk Afganisztánban és Irakban, bár népünk, népeink ezt nem akarják. Azt mondtátok, a demokrácia: népakarat. Ez népakarat?"

...

"Azt mondtátok, lesz tolerancia és gondolatszabadság. De ha nem tetszik nekünk egy zsidó könyve vagy nyilatkozata vagy politikája vagy scherzója, akkor befognátok a pofánkat. Ha valaki szereti a hagyományos családmodellt, azt mondjátok, nőgyűlölő. Ha valaki fél a cigánynegyedben éjjel, azt mondjátok, rasszista. Ha minden fiatalember módjára szorongunk a szexuális ambivalenciától, azt mondjátok, homofóbok vagyunk. Ha nem szeretjük a nyugatiak lenéző vállveregetését, nagymellényűségét, értetlenségét, azt mondjátok, idegengyűlölők vagyunk.

Ha félünk attól, hogy diplomaosztás után nem lesz tűrhető munkahelyünk, azt mondjátok, hogy nem vagyunk rátermettek, nem vagyunk értelmesek, félünk a versenytől, élősdi tarhálók vagyunk."

...

"Azt mondtátok, hogy a kultúrát tönkreteszi a cenzúra. Mindenki láthatja most, milyen és mennyire elterjedt a cenzúrázatlan kultúra. A kultúra ormán ott a megmerevedett és klasszicizálódott modernizmus, a konformista, de népszerűsködő és jópofáskodó társadalomtudomány, a belterjes és bennfentes szociálliberális publicisztika. (A komolyak, a sikeresek, az igaziak: a természettudósok zömmel velünk tartanak. Vajon miért, ti mulyák?)"

...

"Azt mondtátok, szabad verseny (vagy egybeírva: szabadverseny?) lesz a politikában. Nincs egyre kevesebb parlamenti párt? Nem redukálódik az egész két vezér ritualizált párharcára? Nem zár ez ki minden új kezdeményezést? ... Azt mondjátok, hogy mi bevezetnénk a cenzúrát (sőt: Bácsfi, a Führerin még a halálbüntetést is az antihungarista nézetekért), de hát ez tévedés. Mi nem a cenzúrát hoznánk be, hanem a halált, de nem a szabályos halálbüntetést, hanem a halálkultúrát. Míg ti teáztok."

"S végül mondjátok: milyen világ az, ahol a mi antiszemitizmusunk az EGYETLEN botrány?"

Amúgy az ÉS-ben jelent meg, szerintem már nem hozzáférhető Neten az eredeti.

Az "újfasiszta fiatalok" a rendszerváltás árvái. A mi szerencsétlen gyermekeink. Ők az új polgári középosztály elkószált, borzas, aranyos kölykei. Nem olyanok, amilyennek a balközép, szociálliberális sajtó szerint lenniük kellene. ... Nem idegen tőlük a kicsapongás, a csoportszex, a mélabú, a heroin, a kokain, a vállalkozás, a bilbaói operaház, a velencei Guggenheim, a kasseli Documenta, a balos antiglobalizmus. Kezükben a Pesti Est, szívükben a sötét gyűlölet. Farmer, edzőcipő, anorák, mobil, hátizsák, joint: pár éve ránézésre azt hittem volna, A MIEINK."
TGM

Véleményem szerint Hont Andrásnak van igaza (nagyon igaza van!), aki TGM szemlére veti a fenti korábbi TGM írást, nagyon helyesen. Mit is mond Hont:

"Kivel lehetne vitatkozni ebben az országban, ha nem az újfasisztákkal? De most őszintén."

https://hvg.hu/velemeny/201403..

"ez sértés, tiszteletlenség roma honfitársainkkal szemben, ami nekem van olyan fontos, "...
Ha a romák mind, ahányan vannak, milliárdosokká válnának, TGM akkor is keresne magának újabb valamit, ami mellé neki oda kellene állnia, Orbánnal szemben.
Erről szól az egész.
Ez pedig maga az: örök elégedetlen.
Aki nem szeret dolgozni, annak lehet a legljobb körülménye is, mindig kifogásokat fog találni, hogy mi miért nem jó.

• Ő az állandó kritikus, aki mindig csak „jót” akar, mindig mással és másokkal foglalkozik, ahelyett, hogy dolgozna.
• Ő az, aki mindig mindent jobban tud a vezetésről és a munkáról.
• Az ő felfogásában az a munka, amikor másokat bírál, ítél meg.
• Az örök elégedetlen. Aki csak beszél, de nem dolgozik. Pletykákat indít, rágalmaz, uszít...

'Nem biztos, hogy nekünk, baloldaliaknak részt kell-e vennünk a 2022-i választásokon' - ha már ebben az országban éltek, miért ne?

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés