A vörös vonal határán: veszélyes hónapok következnek, Magyar Péter terve nem hagy kérdőjelet

Történelmi időszak következik Európa életében, nagyon nem mindegy, hogy ki fogja vezetni Magyarországot 2026 után.

Heisler Andrástól viszont nem várta, hogy közös nyilatkozatban áll ki a vallási jelképek meggyalázása ellen.

Maximálisan szolidáris vagyok Pápai Gáborral, aki egy két közszereplőt – Jézus Krisztust és Müller Cecíliát – ábrázoló, még áprilisban megjelent karikatúrájával váltotta ki egyrészt a NER-közeli propaganda, másrészt számos egyház tiltakozását – írja közösségi oldalán Szegő Péter.
Emlékezetes, Szegő október végén hatalmas botrányt kiváltó posztban „kérte meg” Müller Cecília országos tiszti főorvost, hogy közszerepléseikor ne viseljen keresztet nyakában – mindezt a templomi lefejezéses franciaországi terrortámadás másnapján.

A mostani ügy főszereplője Müller Cecília, valamint a kereszténység. Történt ugyanis még áprilisban, hogy a Népszava karikatúrát közölt az tisztifőorvosról, amelyen a kereszten haldokló Jézusnak azt mondja: „Alapbetegsége függőséget okozott”.
A kisebb-nagyobb felháborodás – ami tavasszal elült – novemberben elemi erővel tért vissza, amikor a baloldali lap karikaturistája
ezért a művéért megkapta a szakma egyik díját.
A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) frakcióvezető-helyettese, Vejkey Imre – aki egyben az Országgyűlés Igazságügyi Bizottságának elnöke – időközben személyiségi jogi pert indított az alaptörvény és a polgári törvénykönyv alapján a Jézust gúnyoló karikatúra és annak szövege miatt.
Január közepén volt a perfelvételi, majd elsőfokú tárgyalása a KDNP-s politikus által benyújtott keresetnek. Vejkey Imre a Vasárnap.hu megkeresésére elmondta, felperesként egy árva szót sem szólhatott a tárgyaláson. A politikus hangsúlyozta: dr. Gál Zsófia Lívia bírónő az arcába mosolygott, és azt mondta, a Népszavában megjelent karikatúra jópofa, az átlag magyar állampolgár viccként fogja fel. „Egyrészt én nem az átlag magyar állampolgár, hanem a keresztény közösség nevében indítottam keresetet, másrészt a bírónő honnan tudja, hogy mit gondol az átlag magyar állampolgár? Meggyőződésem, hogy ez a gúnyrajz nemcsak a keresztényeket, hanem minden jóérzésű magyar embert felháborít” – hangsúlyozta a kereszténydemokrata politikus.
A bírónő végül elutasította a KDNP-s politikus keresetét, az elsőfokú ítélet értelmében még Vejkey Imrének kell fizetnie a Népszavának. „A bíróság elsőfokú döntésének üzenete egyértelmű: ma Magyarországon büntetlenül lehet a keresztényeket gyalázni” – hangsúlyozta Vejkey Imre, hozzátéve:
Az eset kapcsán a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsának Szövetsége az alábbi rövid közös nyilatkozatot adta ki a zsidó és a muszlim közösséggel együtt:
„Vallási közösségek vezetőiként tiltakozásunkat fejezzük ki a vallási jelképek, szentségek és szent helyek meggyalázása, kigúnyolása ellen”.
Az aláírók között szerepel a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége, az Egységes Magyar Izraelita Hitközség, a Magyarországi Muszlimok Egyháza is.
„A listán szereplő legtöbb egyházon legkevésbé sem csodálkozom, az EMIH-et kifejezetten hiányoltam volna, ha nem lett volna rajta, de szerencsére rajta van. A Mazsihisztől viszont ezt nem vártam, Heisler Andris” – kommentálja Szegő.