37 év után szabadult egy ártatlan floridai férfi
„A most 55 éves DuBoise-t 1983-ban a 19 éves Barbara Grams megerőszakolásáért és meggyilkolásáért ítélték el. Elsőnek halálbüntetésre, de ezt később megváltoztatták életfogytiglanira” – írja a 444.hu.
A portál tájékoztatása szerint „a hétfői bírósági meghallgatáson egy bizonyítékokat elemző szakértő elmondta, hogy az áldozaton talált harapásnyomot nem megbízható eszközökkel vetette össze annak idején a rendőrség DuBoise fogsorával, és közölte azt is, hogy a DNS-vizsgálat hitelt érdemlően igazolta, hogy nem a férfi gyilkolta meg a fiatal nőt.
A férfi felmentéséhez az ügyészség, illetve a tévesen elítélt embereken segítő alapítvány, az Innocence Project közös munkája vezetett el. A jogvédő alapítvány ügyvédje, Susan Friedman elmondta, hogy DuBoise mind a halálsoron, mind a hat floridai börtönben, ahol megfordult, végig hangoztatta ártatlanságát. Friedman szerint az állam 37 évet vett el Robert életéből” – írják.
Az eredeti teljes cikket ide kattintva tekintheti meg.
Címlapkép: YouTube
Összesen 36 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Igen, egy ideig én is azzal érveltem a halálbüntetés mellett, hogy végülis az orvosi műhiba sem érv az orvostudomány ellen, csakhogy:
- az orvos elé önként mégy, ha bajod van, a bíró elé visznek
- az orvosi műhiba ellenében legalább elvben létezik jogorvoslat, a bírói műhiba esetén elvileg kizárt.
Azért mégsem bánnék valamilyen felelősségre vonást a bírók felé...
Bármikor elcserélném az FMB-t az amerikai bíróságra és nagyon jól járnék.
miert a biro? o az alapjan itel ami informacio a birtokaban van.
azt a fasz sarlatan szakertot kell a helyere kuldeni aki kijelentette hogy ez marpedig az o fogsora.
Bejelentkezés