Lehetne egy szép újraértelmezése a Horthy-szobornak

2020. július 7. 15:47

Jámbor András
Facebook
Ami valóságosan emlékezne Horthyra, mint a magyar nép megnyomorítójára.

„Öszintén nekem tetszik, hogy a magántulajdonú Horthy szobrot rendőrök védjék, ahogy a Mi Hazánk javasolja performatív lenne, de van pár jobb ötletem.
- védhetnék például hagyományörző különitményesek, akik mint Horthy tudtával Bacsó Bélát agonyverhetnék a közelbe érkező ellenzéki újságírókat
- de védhetnék a Don-kanyar hagyományőrzöi, akik rituálisan megfagyhatnának mint a Horthyék álltal halálba küldött tízezrek
- vagy védhetné az egymillió koldus, az elhurcolt zsidók
Lehetne egy szép újraértelmezése a szobornak ami valóságosan emlékezne Horthyra mint a magyar nép megnyomoritójára”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 97 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A hazai egy főre jutó GDP az osztrák százalékában:
1870-ben 58,6%
1910-ben 60,8%
1938-ban 74,6% (Horthy rendszer utolsó békeéve)
1990-ben 38,2%
2010-ben 34,7%
(Hazafi Zsolt, Hetek, 2013. július 20.)
A kapitalista, horthysta idők határozott felzárkózási trendje után a kommunisták alatt határozott leszakadás.
Ki nyomorított meg kit?

A kormányzó urat nagyra tartva csak annyi pontosítás, hogy a Kisföldalatti korábban épült, még az I. világháború előtt, a Monarchiában.

Miért lenne a Magyarország elleni légitámadás tévedés, ha a Finnország elleni egy nappal korábban nem volt az?
1941. június 25-én jelentette a szovjet Északi Front: A front és az alárendelt hadseregek légiereje 6 óra 20 perces kezdettel, bombázó formációk bevetésével, kivitelezte az ellenség légierejének megsemmisítését a repülőtereken. A bombázott repülőterek Finnország déli részén fekszenek.

A németek, akik három nappal korábban kezdték meg támadásukat, nem szerepelnek a jelentésben. Ez azt jelenti, hogy a Szovjetunió, hadüzenet nélkül és megszegve az alig egy évvel korábban kötött békeszerződését Finnországgal, egy ki nem provokált agressziót hajtott végre szomszédja ellen.

(Forrás: Viktor Suvorov: The Chief Culprit, Stalin’s Grand design to Start World War II (A fő csínytevő, Sztálin nagy terve a második világháború elkezdésére), Naval Institute Press, 2008, 254.old.)

Mi a bizonyítékod arra, hogy Magyarország érdekében találta ki a Finnország elleni támadást?

És a Wikipedia is Magyarország érdekében hazudik, mint a szerinted "csaló" Suvorov?
Vagy megint hülyeként mutatkoztál be?
"on 22 June 1941, the Soviet Union sent seven bombers on a retaliatory airstrike into Finland, hitting targets at 6:06 a.m. Helsinki time as reported by the Finnish coastal defence ship Väinämöinen.[85] On the morning of 25 June, the Soviet Union launched another air offensive"

Miért hazudsz? És ezzel miért szentségteleníted meg Rejtőt halálában is?
A hadtörténeti dokumentumok szerint eltűnt kategóriában van. Lásd Wiki.

Az ukránokból hétmillió embert front nélkül nyírtak ki a kommunista elvtársaid tíz évvel korábban. Ennek a rendszernek az ide exportálását próbáltuk megakadályozni.

Kárpátaljai zsidó írta a következőt is:
Sztálin zsidóirtása jóval a náci holokauszt előtt már megkezdődött, majd ismét beindult a háború után és egyes szerzők szerint csak halála (legyilkolása) közbejötte akadályozott meg egy végső megoldást a szovjet zsidókérdésben. Lásd Alexander Rashin, Why Didn't Stalin murder all the Jews? (Miért nem ölte meg Sztálin az összes zsidót? Liberty Publishing House, 2003.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában