Kultúrtaplók

2019. szeptember 3. 7:08

Dippold Pál
Magyar Hírlap
A degenerált szélsőliberális gondolkodók eljutottak addig, hogy minden, ami 2010 óta az ország egészében, de kiváltképp kultúrájában történik, csak rossz lehet.

„Színházak, múzeumok épülnek, ezerféle kulturális rendezvény közül választhatunk. Mi tehát az alapvető probléma a Zsolnaykkal és a herendikkel? Ugyanaz, mint ami a Városligetben épülő kultúrcsodákkal? Hogy az élet kultúrájának értékeit mutatják meg? A degenerált szélsőliberális gondolkodók eljutottak addig, hogy minden, ami 2010 óta az ország egészében, de kiváltképp kultúrájában történik, csak rossz lehet. A valódi liberális értékeket – szerintük – a belvárosi romkocsmák marihuánás füstjében, a trágár irodalmi művekben, a legkülönbözőbb szexuális perverziók támogatásában és a képzőművészetet otromba provokációkra felhasználók álalkotásaiban találhatjuk meg.

A magyar kultúrpolitika azonban, mint a Fekete Péter által bemondott számadat is bizonyítja, módszeresen halad az értékmentés és értékteremtés útján. Például a Magyar Művészeti Akadémiával. Kidolgozták a magyar művészek minden korosztályát méltó módon támogató rendszerüket. Ezrek kaphatnak alkotómunkájukhoz ösztöndíjat vagy támogatást, a nyugdíjas korú művészek ezrei pedig nyugdíj-kiegészítő művészjáradékot. Liberálisék erről nem nagyon beszélnek, hiszen ha végigvizsgálnánk a névsort, hogy kik is részesülhetnek mindezekből a javakból, kiderülne, hogy az ő köreik tagjai is elfogadják mindazt, ami a törvények szerint jár. És ez így helyes.

Az meg, hogy a konzervatív kultúrpolitika kapcsán az izgága és műveletlen liberális újságírók mantrázzák, hogy provincializmus, hogy jönnek a mélymagyar parasztok a szarból, hogy az igazi művészet rögtönzés, villámcsődület, installáció és akció, ezen bizonyos Gulyás Márton anarchista bajkeverőn kívül már mindenki csak mosolyog.

Magyarországon tehát az Európai Unióban szokásos támogatások több mint dupláját kaphatják meg a kultúra szereplői. Úgyhogy célszerű lenne megmondóembereiknek kevesebbet provinciálisozni és mucsaizni. Nem éppen magyar a szólás, de a helyzetre jól illik: a kutya ugat, a karaván halad.”

 

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 40 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ne feledjuk a "vaskefet" es az "idokereket" sem.
Izig-verig muveszet.

Válaszok:
Schollander | 2019. szeptember 3. 10:39

"a nemzetközi díjakat elért Városliget projekt"

Sunyi módon, 2017 óta terjesztett, NETTÓ HAZUGSÁG.
Amit te "Városliget projekt"-nek nevezel,
– aktuális nevén: Liget Budapest projekt – NEM ÉRT EL nemzetközi díjakat.
A PROJEKTET benevezték a 2017-es MIPIM-re, ahol NEM nyert és díjat SEM kapott.

Valamiféle díjat csak a projekten belüli EGYIK ÉPÜLET (Néprajzi Múzeum) terve kapott,
2018-ban, egy ingatlanszakmai kiállításon, az ott kiosztott rengeteg díj közül kettőt
ennek a épülettervnek adtak. Ez a 2018-as "világ legjobb középülete" díj
építészszakmai értéke azonban nem akkora, mint aminek itthon hangoztatják;
tekintve, hogy egy ingatlanos kiállítás hangzatos nevű díja.

Na,
ami a vaskefét illeti,
jobb, ha tudod, annak legnevesebb méltatója
a Szépművészeti Múzeum főigazgatója, a Liget projekt miniszteri biztosa, BAÁN LÁSZLÓ.

Olvasd:
2015.10.26., Országgyűlés Kulturális Bizottságának ülésén
BAÁN LÁSZLÓ:
"Az ’56-os emlékmű, ezt szoktam sok helyen mondani, elmondom itt is most nyugodtan, szerintem az egyik legjobb köztéri emlékműve Magyarországnak.
...ÉN MINDIG ÉRVELTEM AMELLETT, HOGY MARADJON A HELYÉN, ez így is van, jelen pillanatban nem is nagyon hiszem, hogy meg fog változni, mert MÉLTÓ EMLÉK."

Na, ehhez mit szólsz?

Megjegyzem,
én azok közé tartozom, akik a vaskefét (az időkerékkel együtt)
a Demszky-éra városligeti förmedvényének tartom és az eltávolításukat szeretném.
De mit lehet tenni,
a vaskefe kifejezetten tetszik a Szépművészeti Múzeum főigazgatójának...

"Már megint ezen pörögsz?"

Ez az újra és újra előadott hazugság mindig felháborít.

Jaja.
Ahogy szintén "benézte"
a korábban Múzeumi Negyednek nevezett Városliget-károsítást...

Figyelmetlenül olvastál.

Menj vissza a 10:33-as beírásomra, olvasd el figyelmesen.
Értsd meg:
a PROJEKT (Liget Budapest projekt) semmiféle nemzetközi díjat sem kapott,
nemzetközi díjat a projekt EGYIK ÉPÜLETÉNEK TERVE (Néprajzi Múzeum) kapott.
Világos?

Nem hiányzik, h. közmegvetés tárgya legyek, de nekem a Lehel egy bohókás, vidám és jól funkcionáló épület.

Ilyen is kell, szerintem. Ha a Rajk egész életében ilyesmit csinál, talán jobban jár, bár sokan nem szeretik azt a házat.

Persze, lehetett volna valami, ami ráadásul összhangban van a környzetével és szintén jól funkcionál.

A legnagyobb baj, h. nem hozták be a villamost a Nyugatiig.

1.)
Ostobaság és mellébeszélés részedről rámfogni, hogy nyugtatásra szorulnék
2.)
Most sem vagy képes tisztességesen elismerni, hogy nincs igazad.
Ugyanúgy nem, mint korábban szekkó témában,
nemrég pedig Balogh Krisztina ösztöndíjával kapcsolatban.

Az a világos,
hogy az általad idézett szöveg a Városliget Zrt. HAZUG tájékoztatóinak eredményeképpen terjedt el a magyar médiában.
Ezt a hazugságot leleplező egyik forrás:
http://varosliget.info/index.php/vurstli/85-cimlap/654-a-terkepet-is-atrajzoltak-a-liget-budapest-kedveert

Az igazság az, hogy
a 2017-es MIPIM-re, a "Best Futura Mega Projekt" kategóriába
benevezett Liget Budapest projekt NEM NYERT SEMMILYEN DÍJAT.
Nesze forrás,
maga a MIPIM:
https://pressroom.mipim.com/wp-content/uploads/2017/03/347000.pdf

Tény, hogy
– a kategória győztese a japán projekt lett,
– még mondani SEM mondható "Európa legjobbjá"-nak a Liget projekt,
mert a zsüri egy japán, egy brazil és 2 (kettő) európai (egy magyar, és egy orosz) közül
hozta ki győztesnek a japánt
– a japán után következő helyezetteket nem hirdetett a MIPIM (nem szokása)
– nem adtak ki "Európa legjobb városfejlesztési nagyprojektje" díjat/címet .

HA
a kategória legjobb négy projektje között volt egy másik európai társaságában,
és a győztes japán utáni helyezetteket nem hirdettek,
AKKOR
nem kell azt HAZUDNI, hogy Európa legjobb nagyprojektje.
Ennyi.

(Meg azt se kell hazudni, amit szintén terjesztenek, hogy "Európa-díjas projekt".)

Sajátos interpretálása annak, hogy hogy te szépen elpucoltál...

Mondanod azt kell még mondanod Ildikónak,
hogy te sunyi vagy és hazudsz.

Merthogy én
balbakó nicknek "a nemzetközi díjakat elért Városliget projekt"
szövegére válaszoltam. Azzal válaszoltam, hogy 2017 óta terjesztett, NETTÓ HAZUGSÁG,
és meg is indokoltam, hogy miért.
Na,
ekkor szálltál be te velem vitázni azzal, hogy "Már megint ezen pörögsz?"
Tehát
"a nemzetközi díjakat elért Városliget projekt" az balbakó hazugsága.

Az
"Európa legjobb (városfejlesztési) nagyprojektje" szöveget pedig
te idézted 12:45-kor – a te érvelésedként. Ezt bekarikázom.
Mivel ez a szöveg is bizonyítottan hazug, ezért ha ezzel érveltél,
(magadévá tetted) akkor bizony, te is hazudtál.

Na, elpucolhatsz szépen innen is...

A Liget Budapest projektet a 2017-es MIPIM "Best Futura Mega Projekt" kategóriába nevezték,
de ott nem nyert, és SEMMILYEN díjat SEM kapott.
Ezt a MIPIM hivatalos honlapja bizonyítja:
https://pressroom.mipim.com/wp-content/uploads/2017/03/347000.pdf
PONT.

Ezért HAZUG minden olyan szöveg, amely a Liget Budapest projektről azt közli,
hogy 2017-ben ❝Európa legjobb városfejlesztési nagyprojektje❞, "Európa legjobbja" lett,
"Európa-díjat" kapott, illetve, hogy a Városligetet "Európa-díjas tervek" alapján újítják meg.
PONT

A "Best Futura Mega Projekt" egy MIPIM kategória neve. Ezt senki sem fordította úgy, hogy abban "Európa" szerepel. Az "Európa" csak itt nálunk, a Liget projekttel pályázó Városliget Zrt-nek a versenyről szóló tájékoztatásaiban jelent meg, az eredményhirdetést követően annak elkendőzésére, hogy a Liget projekt nem nyert.
PONT.

A MIPIM hivatalos dokumentumaiban egyik évben sincs semmi nyoma annak,
hogy a kategóriákban a győztes kiválasztásán túl a 2., 3., 4. helyezésekről is döntene a zsüri.
Ha te ennek az ellenkezőjét feltételezed, akkor bizonyítsd be.
Hajrá!

Gagyi ráolvasás az egész produkciód.

Neked (is) az a rögeszméd, hogy minden ellenző politikai alapon ellenzi a Liget projektet.
Fel nem foghatod, hogy
a Liget projekt komoly ellenzői az érintett szakmák (urbanista, építész, tájépítész) képviselői,
illetve ezek szakmai szervezetei
SZAKMAI okokból (legfőképpen a helyszín miatt) ellenzik ezt a városligeti őrületet,
és akkor is elleneznék, ha bármely más párt kormányzása alatt agyalnák ki és erőltetnék.

Ideje lenne lekapnod azt a narancsszínű, ócska szemellenződet, te szerencsétlen fidióta...

*megvetően nézi az ásító fidiótát*

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés