Három perben elmarasztalta a bíróság Márki-Zay Pétert

2019. április 24. 17:00
„Három jogerős bírósági ítélete is van arról, hogy hazudik, amivel a polgármester lassan Gyurcsány Ferenc babérjaira tör” – fogalmazott Hegedűs Zoltán.

A helyi kórház jó hírnevét sértő kijelentései mellett két másik ügyben is elmarasztalta a Szegedi Ítélőtábla Márki-Zay Péter (független) hódmezővásárhelyi polgármestert – közölte a Fidesz helyi közgyűlési frakciójának vezetője szerdán az alföldi városban.

Hegedűs Zoltán sajtótájékoztatóján elmondta, a táblabíróság a polgármester egy helyi vállalkozóról és a város korábbi aljegyzőjéről tett – önkormányzati ingatlanok értékesítését érintő – valótlan kijelentéseiről állapította meg jogerős döntésével kedden, hogy azokkal a politikus megsértette a felperesek jó hírnevét. A frakcióvezető közölte, a táblabíróság aljegyzőnek 700 ezer, a vállalkozónak félmillió forintot sérelemdíjat ítélt meg. Mindezeken túl a polgármestert eltiltották a további jogsértéstől, valamint a több százezer forintos perköltséget is meg kell fizetnie.

Hegedűs Zoltán úgy fogalmazott, Hódmezővásárhelyt olyan „látszatpolgármester” irányítja, akinek „három jogerős bírósági ítélete is van arról, hogy hazudik, amivel a polgármester lassan Gyurcsány Ferenc babérjaira tör”.

Kószó Péter (Fidesz-KDNP) önkormányzati képviselő elmondta, két meghatározó munkatárs, a városfejlesztési iroda vezetője és helyettese távozott az önkormányzattól negyedszázados munkaviszony után. A két szakember több mint 300 milliárd forintnyi hódmezővásárhelyi fejlesztés megvalósítását koordinálta a tervezéstől a közbeszerzésen át egészen az átadásig.

A két kulcsember felmondásának előzménye, hogy az április 12-i közgyűlésen a város környéki turisztikai kerékpárút-hálózat építéséről vita alakult ki, a polgármester pedig mindét köztisztviselőt nyilvánosan megalázta és becsmérelte munkájukat – tudatta a politikus.

A képviselő kijelentette, egyértelműen Márki-Zay Péter felelőssége az is, hogy a polgármesteri hivatal mulasztása miatt a Magyar Államkincstár befagyasztotta az önkormányzat finanszírozását. A döntés oka, hogy az önkormányzat a március 10-i határidőt követően háromszori felszólítás ellenére sem tudott elszámolni a tavalyi normatív támogatással. A szankció miatt veszélybe kerülhet önkormányzat köztisztviselőinek és a városi cégeknél dolgozók bérkifizetése – mondta Kószó Péter.

(MTI)

Összesen 51 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Nem küldte el a tavalyi évről a pénzügyi beszámolót háromszori felszólításra sem, ezért zároltak a város számláját, a dolgozók még nem kaptak fizetést.
Az, hogy ő sorban veszíti el a pereket és koldul, mint Juhász , egy dolog . A dolgozókkal viszont ne szórakozzon!!!!!

Még vagy négyen beperelték:-))))

Ha igaz is, amit én sem hiszek, mert tele lett volna vele az egész ellenzéki sajtó, mégiscsak volt három határidő, amit nem tartott be. Alapvetően alkalmatlan

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés