„Mert 2015 van”
2015. november 5. 10:01
A frissen megválasztott kanadai kormányfőt arról kérdezték, hogy miért érezte fontosnak, hogy ugyanannyi nő legyen kormányában, mint férfi. „Mert 2015 van” – válaszolta Justin Trudeau.
Justin Trudeau nemrég megválasztott kanadai kormányfőt arról kérdezték: miért tartotta fontosnak, hogy ugyanannyi nő legyen a kormányában, mint férfi? „Mert 2015 van” – válaszolta egyszerűen Trudeau.
Összesen 74 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Már csak azt kellene megoldani, hogy a szülészeteken is ugyanannyi férfi legyen. Csak sajnos 2015 van.
ha nem lett volna egy háború sem nálunk mi sem lennéknk ennyien meg ilyen anyagi szinten
Kanadának könnyű...
gudmen,
ne ess abba a hibába hogy almát a körtével hasonlítasz össze...
pl. lehet hogy 4000EUR az átlagkereset, de mennyi a lakbér, a biztosítás, az adó, stb.???
mennyi marad a LEGVÉGÉN?
mert az számít...
ez a +10 év szlovákozás szerintem nem igaz
kb. egy szinten vagyunk velük is
azért mentek el mert volt rá lehetőségük az EU-ban
itthon nem olyan rossz, mint ahogyan azt sokan láttatni szeretnék
ez mondjuk egy nagynon kiterjedt téma, órákat lehetne beszéni róla...
pl. németországból sokan fognak visszajönni mert egyszerűen már nem éri meg kint lenni családdal
A túlliberalizált társadalmaknak nem sok közük van a közép-európai, vagy a kelet-európai világhoz.
Legfeljebb annyi közös vonás található fel, hogy valamikor nagyjából közös értékrendet valló, közel azonos kultúrájú alapokról indultunk, ám mára olyan távol kerültünk egymástól, mint a zsidók a keresztényektől.
A túlliberalizált társadalmak a mai jóléti társadalmak, de nem veszik észre, hogy a közéletük, a társadalmi moráljuk dekadenciába fordult és a süllyedés stádiumának az elejére jutottak. Összeomlásuk csak idő kérdése.
Ezt az időt a körülmények fogják alakítani.
Ha egy túlliberalizált társadalom nem lesz kitéve megpróbáltatásoknak, akkor elvileg tovább húzhatja, de ahogyan a dolgok ma állnak és alakulnak, nem erre van nagyobb esély.
Egy túlliberalizált társadalom olyan gyenge, mint a harmat.
Magában elvan, de amint egy komolyabb kihívással kell megbirkóznia, elbukik. Olyan ez, mint a vadállat és az emberek között felnőtt fajtársa. Az utóbbinak semmi esélye, ha természetes közegbe kerül; az életének fenntartásához szükséges ösztönöket a vattába csomagolt előélete során vagy elvesztette, vagy ki sem alakult nála.
Szerintem egy társadalom életerejét többek között a nőkhöz való viszonya jelzi.
Ha ez túlliberalizált, az azt mutatja, hogy a társadalom elgyengült, a sorvadás útjára jutott.
Ez így volt évezredek óta és így van ma is.
Ha egy társadalomban a nők iránti elvárásból a legfontosabbat, a mindent előző fontosságot, a társadalom reprodukciójára való hajlamot és kötelezettséget sikerült kiiktatni, akkor annak a társadalomnak vége; legjobb esetben is az a sors vár reá, hogy egy vitálisabb, erősebb és hittel telített társadalom magába olvasztja.
Azzal a két turbánossal kicsit olyan, mint valami Benetton-plakát. :)
Trudeau muppet nagy szakértője az időnek, alapelemnek tartja, a térrel együtt. :p
https://www.youtube.com/watch?..
Engem nem zavarna ha több nő lenne a kormányban, de meglehetős idiótaságnak tűnik hogy csak azért kell 50% mert így korrekt politikailag. Miért nincs 50% az autószerelők, kőművesek, benzinkút kezelők, stb között is?
Csak halkan és félve kérdezem, vajon a magyar nőknek az a fontosabb hogy több nő legyen a kormányban vagy hogy előbb elmehetnek nyugdíjba. Mert Kanadában nincs korábbi nyugdíj nőknek.
Ha olyan természeti kincseink lennének mint Kanadának valószínűleg mi se élnénk így. Ne hasonlítgass már össze egy 10 milliós kis tenger és természeti erőforrások nélküli népet ami 25 éve jött ki a kommunizmusból a hatalmas Kanadával.
Bejelentkezés