Értelmezésünkben a „civilség” lényege a tartózkodás a hatalomban való közvetlen részvételtől. A politikai vélemény semlegessége azonban nem azonos ezzel. Politikailag semleges ember nincs, legalábbis nem vesz részt a választásokon.
„Vállalt feladatainkat ezután is teljesítjük. Amint eddig, ezután is »civil civilek« maradunk. Nem pályáztunk közpénzekre, nem alakultunk politikai párttá, nem csatlakoztunk választási szövetséghez. Egyetlen vezetőnk sem indult az országgyűlési választásokon. Értelmezésünkben a »civilség« lényege a tartózkodás a hatalomban való közvetlen részvételtől. A politikai vélemény semlegessége azonban nem azonos ezzel. Politikailag semleges ember nincs, legalábbis nem vesz részt a választásokon.
A CÖF–CÖKA-t sokan próbálják megnyerni különféle pártérdekeknek, de a civil kurázsi többszólamú. Hol támogat, hol bírál. Hogy melyik az erősebb, az nem rajtunk múlik, csakis a mindenkori hatalom vállalásaitól és a teljes ciklusban végzett kormányzati munkától függ.
A CÖF–CÖKA a választások után »önmagával« is számot vetett. Öt év van mögöttünk, és két választás. Feltettük magunknak a kérdést: vajon jó vagy rossz ügyeket képviseltünk? Megtartottuk-e a Makovecz Imre és egymás előtt tett fogadalmunkat? 2009-ben még a hatalommal szemben álltunk. Békés, de határozott utcai jelenlétünk Gyurcsány Ferenc rezsimje és Bajnai Gordon kinevezése ellen tiltakozott. Az előre hozott választásokat ugyan nem értük el, de volt szerepünk abban, hogy a magyarok a nemzetellenes kormányt kétharmados többséggel váltották le.
Az idén a kormányzás folytatása mellett tettük le a voksot, és a választóktól nemcsak a kormány vagy az ellenzék, de mi is megkaptuk a felelet. Mi igazolná jobban, hogy helyes úton jártunk, mint az újabb kétharmad? Ilyen hangos közös »igen« után milyen szirénhang téríthetné le útjáról a Civil Összefogást? Továbbra is a nemzeti oldalon állunk, és éppen ezért a »magyar–magyar kiegyezés« szorgalmazói vagyunk. Elutasítjuk a bal- és jobboldali szélsőséget. Valljuk, hogy az állampolgár a nemzetben, a nemzet pedig a demokratikus európai közösségben teljesítheti ki igazán szabadságjogait.
Az uniót azonban meg kell újítani, és ez a feladat Európa civil társadalmára vár. A CÖF a maga eszközeivel továbbra is ezért dolgozik, és várja közösségébe az »Egy az ország« híveit.”
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Még a viszonylag jobban ismert Ruszin-Szendi Romulusz kilátásai sem túl rózsásak a Magyar Nemzet információi szerint.
A Fidesz európai parlamenti képviselője szerint az uniós vezetés azért akarja csökkenteni az agrártámogatásokat, hogy az így felszabaduló forrásokat az új uniós hadi alapokba csoportosítsák át.
A Tisza Párt a gyenge nyár után ősszel sem tudott a napirendet meghatározó témával előállni.
Magyar Péterék még mindig tagadják, pedig egyre nyilvánvalóbbnak tűnik, hogy brutális megszorítócsomaggal készülnek a választásra. Az európai Unió elitjének megfelelő adóemelés minden magyar ember életét megnehezítené. Az önét is, bárkire tervez szavazni jövőre.
Az időközi választások nem hazudnak!
Nagy Ervin az „unalmas” Bajnai-korszakot siratja, azt az időszakot, amikor családok százezrei szenvedtek megszorításoktól. Jövőre Magyar Péterrel ugyanez térne vissza.
Nagyon hiányzik már a szurkolóknak.
A gigahitel csupán konzerválja a véres konfliktust, és ha az oroszok fokozzák a nyomást, ez a pénz is semmivé válik – a döntés valójában csak elodázta az ukrán hadsereg összeomlását. Brüsszel fellélegzett, de ez csak tűzoltás volt, nem megoldás.
