Első fokon felmentették Molnár Balázst, a kuruc.info per fő vádlottját bizonyítottság hiányában a Székesfehérvári Városi Bíróságon, pénteken – mondta el kérdésünkre az érintett.
Azzal vádolták Molnárt, hogy a kuruc.info főszerkesztője volt 2006-ban, amikor az október 23-án eljáró bírók adatait nyilvánosságra hozták. A vádirat szerint ezért büntetőjogi felelősség terheli személyes adattal való visszaélés, valamint nagy nyilvánosság előtt elkövetett, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt.
Molnár Balázs azt mondta, hogy nem ő tette fel a bírók adatait, de nem tartja ezt bűncselekménynek, hiszen azóta az Országgyűlés is kimondta, hogy 2006-ban tömegesen hoztak olyan ítéleteket, amelyek jogellenesek voltak és amelyeket törvénnyel kellett megsemmisíteni. Ha jogerőre emelkedik ez a döntés, akkor várhatóan feljelentéseket tesz az olyan médiumok ellen, akik a kuruc főszerkesztőjének nevezték negatív értelmezésben.
Varga Zs. András az InfoRádió műsorában hangsúlyozta: ha a bíróságok vitás felekké válnak, ha nyilvános politikai vitákban kell megvédeniük saját döntéseiket, akkor ebben előbb-utóbb veszíteni fognak – utánuk pedig a társadalom is.
Az ügyészség eredetileg négy év letöltendő börtönt és 3,2 millió eurós bírságot javasolt, a végső ítélet enyhébb lett: egy év felfüggesztett börtönbüntetés és 386 ezer euró pénzbírság.
Nagy megmozdulások zajlanak Németországban.
Ez a per túlmutat önmagán.
Nem igazán érvényesül a bírói függetlenség az Európai Unió Bíróságában – mutatott rá Mráz Ágoston Sámuel.
A bíróság szerint a műtét szükségszerű (!) volt, nem csupán szeszély.
Az itteni O1G-brigád számára nem veszélyes az ügy, ők nem élnek Beregszászon, nekik egy pöccintés a mobilon a reakció.
