Rényi Pál Dániel 444-es újságíró szerint „most látszik”, hogy a Mandinernek „nem sok köze volt az újságíráshoz”

2026. augusztus 11. 14:28

Kár, hogy a cikkéből az derül ki, hogy nem igazán tudja, miről ír, fogalma sincs, mi minden jelent meg az előző majdnem húsz évben a Mandineren (plusz elődlapok).

2026. augusztus 11. 14:28
null

Rényi Pál Dániel 444-es újságíró szerint „most látszik, hogy” a Mandinernek „nem sok köze volt az újságíráshoz”, de a szolidaritásunkra igényt tartana, emellett sok hülyeséget ír, kissé erőltetetten

Kár, hogy a cikkéből az derül ki, hogy nem igazán tudja, miről ír, fogalma sincs, mi minden jelent meg az előző majdnem húsz évben a Mandineren (plusz elődlapok). 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Emellett az is kiderül a kommunista diktatúra által kitartott Rényi-família posztkommunista gyermekének cikkéből, hogy valójában a részéről bármilyen jobboldali szemléletű újágírást illegitimnek tart, azaz nem tarja újságírásnak, akár kritikus a Fidesz irányába, akár nem. (A Rényi-famíliáról ajánlom Mező Gábor írásait.)

A mindig is cinikus-nihilista, kamaszkorban ragadt fikázóportálként működő 444 hozzáállása alapján viszont úgy látszik, hogy a Rényi & Co. szerint a Tisza nyílt támogatása rendben van. Ezek szerint egy újságíró beállhat egy párt mögé, ha az nem jobboldali; vagy épp anti-Orbán, fene tudja; vagy Rényi nem tekint magára Tisza-támogató újságíróként ezesetben viszont nincs önreflexiója. 

Később „független médiának” nevezi saját magát, holott nyilvánvalóan van pár dolog, amitől a „független média” sem független: ilyen a saját ideológiája (van neki, nem tud nem lenni), a tulajdonosai, az adományozói (NGO-k, EU), az olvasói.  

Rényi szerint „a Mandiner története különösen sokat elárul arról, miért omlik össze ilyen látványosan a fideszes nyilvánosság”. Később megjegyzi, hogy „májusban néhány nap alatt nagyságrendekkel esett vissza a mandiner.hu látogatottsága: május 20-án még 186 ezer valódi látogatót regisztráltak, néhány napra rá már csak 52 ezret.”

Csak épp arról nem ír, hogy ez a Google Discovery teljesen inorganikus, tudatos lépésének köszönhető, nem pedig az olvasók valamiféle elpártolásának – és ezt Rényi valószínűleg pontosan tudja. Arról sem ír, miként tekerte le a Mandinert anno a Facebook (egy Rod Dreher poszt miatt – még levelezni is volt alkalmunk egy Fb-alkalmazottal, aki „ajánlásokat” fogalmazott meg számunkra, hogy mit tegyünk és mit ne, ha nem akarjuk, hogy letekerjenek minket), aztán a Google Discovery tavaly nyáron (kb 700 ezer olvasóról 200 ezer körülire). Vagy az ilyesmi náluk normál piaci működésnek tekinthető?

Itt olvasható a teljes írás!

Nyitókép: Átlátszo.hu

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 104 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Valeri Anna
2026. augusztus 22. 13:39
Nyilván... Efféle döbbenetes rágalamzással ... Ha valaki érdektelen, azzal nem foglalkozom, nem akarom beszántani.
Válasz erre
0
0
martens
2026. augusztus 14. 21:53
Ez egy hülye, bár a 444-nél nem is lehet normális ember. Soros pénzéből élnek és megmondják nekik mit írjanak és mit írhatnak. Ez az idióta ezt nevezi újságírásnak. Ez inkább tollbamondások sorozata.
Válasz erre
1
0
BP1141
2026. augusztus 13. 06:07
Rényi a 444-nél, Simor kölyke a telexnél A hatalom, a befolyás, a pénz nem vész el, csak átalakul
Válasz erre
1
0
Color
2026. augusztus 12. 17:30
Nagyon szép gyerök vagy,Netanjahu büszke lenne rád!
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!