Amit Tusványos adott – és amit még mindig nem

2026. július 26. 10:41

Április 13. óta az ember azt érzi, valamit nem mondanak el neki. És ez a bizalomvesztés alapvető oka.

2026. július 26. 10:41
null

„Április 17-én megírtam az első cikkemet a választási vereségről. A címe elárulta a lényeget: Mi mozgósítottunk, ők mozgalmat építettek. Az érzelmek ellen sosem nyerhet a pragmatizmus. Ma, július 25-én Orbán Viktor elmondta, hogy az ellenzék most nem pártként, hanem „szolgálati központként” kell hogy működjön.

A szóválasztások itt igen gyengére sikerültek még akkor is, ha az irány helyes, mert a szavak mögött az van, ami kell: MOZGALOM.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

A pártok kora, ahogyan az eddigi politikában és politikai kommunikációban ismerjük hanyatlásnak indult, s még nem tudni, hogy a mozgalmak kora ideiglenes-e vagy teljesen átveszi a pártok archaikus és hierarchikus szerepét.

Ezt is ajánljuk a témában

Sem Amerikában, sem Magyarországon nem pártok nyernek a különböző választásokon, hanem egy-egy karakter nyer, aki vagy élvezi egy párt támogatását vagy pedig egy kvázi-pártot épít maga köré. Trumpot szinte senki nem támogatta a republikánusok között, amikor először futott neki az elnökségnek. Aztán látván, hogy milyen mozgalmat tudott elindítani, majd később a MAGA igazi mozgalommá nőve ki magát, már hasznos volt a pártnak a karakter is. Az utóbbi pedig a Tiszára igaz, ami a mai napig nem egy párt, hanem egy mozgalom kvázi-párt jegyekkel.

Sokfelé visznek a gondolataim, de itt és most a tusványosi beszédre szeretnék koncentrálni – s kicsit mélyebben, mint a (még most is létező) Megafon-kiírások, hiszen kinyitva a Facebookot, 16 oldalt számoltam meg egy ültő helyemben, ahol az egyetlen gondolat Tusványosról Orbán Viktor azon mondata volt, hogy ha valamiért elnézést kell kérnie, az az, hogy Magyar Péter tőlük került ki.

Miért említem ezt meg cinikusan? Mert a mondat jó, sőt ütős, de amikor minden jobboldali megmondóember, újságíró és influenszer ezt az egy mondatot ismétli, az elmond mindent a jelenlegi jobboldali kommunikációs állapotokról: vagy a tudás, vagy a kreativitás abszolút hiánya. De hogy valami hiányzik, az is biztos.

Na de mit gondolok én Orbán Viktor beszédéről? Sok, nem elhanyagolható gondolat és érzés kavarog bennem, mint választópolgár, mind aggódó magyar állampolgár, mind Fidesz-szimpatizáns, mind évtizede kommunikációs stratégiával foglalkozó szakember. Mindnek van mit mondania.

Kezdjük a választópolgárral

Hozta a minimális elvárást: a morális támogatást. 3 hónappal a vereség után erre már mindenki ki volt éhezve, kellett is és jól is esett. Mint intellektusra éhező választópolgár, szintén azt kaptam, amire éhezem: gondolatokat, kontextusokat, s sokszor visszaigazolást arról, amit én is látok a világból. Mérhetetlenül hiányzik nekem a mai magyar politikai életből az értelem. Mindent elvisz a show, elvisz az idiotizmus, a Netflix legújabb valóságshow-jára emlékeztető szint, amit én akkor kapcsolok be, amikor az agyam túlterhelt, és azt érzem, néznem kell valamit, ami lebutít picit. De ez ideiglenes és én választom meg.”

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 50 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ok-ok-123
2026. július 29. 11:05
Virágocska, ahogy írja, az első cikkének azt a címet tetszett adni, hogy "Mi mozgósítottunk, ők mozgalmat építettek". Az a mozgalom olyan, mint egy eltévedt ágyúgolyó. Mint egy súlyos üzemi baleset.
Válasz erre
0
0
rottyos-ducse
2026. július 28. 13:06
elmondom a titkot, Virag VEGE VAN
Válasz erre
0
1
abcdefg
2026. július 28. 09:10
Kedves Virág! Egy kommunikációs szakértőnek értenie kéne a mélyebb mondanivalót,a finomabb részletekben. Az orosz mondatról: a megszállás alatt az orosz nyelv szabotálása az ellenállás szimbóluma volt. A szavazótábor zöme rendelkezik ezzel a közös élménnyel, gyakran mesélnek nosztalgikus sztorikat az orosztanár szívatásáról, orosz szavakat idézve. A mondat az elnyomó hatalom elleni általános ellenállás egyik módszerét idézi, nem oroszbarát gesztus, hanem elnyomás ellenes. Tudat alatt arra buzdít, hogy ne vedd át az ellenfél nyelvét, kultúráját, igazságait. Emlékeztet, hogy egyszer már voltunk ellenállók, és ez egy fiatalkori közös élmény volt. Derültségre ad alkalmat az oroszok reakciója. Műveltebbeknek eszébe jut Lenin: "Csak nyugi Lenin, semmi nem tart örökké, 300 év alatt sem lettünk törökké!" (Ez megvan?) A Bayer biztosan tudna segíteni, tuti hogy tanult oroszt, de szerintem az nyelvtanára azt megemlegette. Idősebbektől érdemes tanulni. Szép napot!
Válasz erre
2
0
fintaj-2
2026. július 28. 08:20
Van értelem a parlamentben, csakhogy nem építő, hanem romboló! Hogyan lehet az értelem ROMBOLÓ? Ha az értelem elszakad az empátiától, az erkölcstől vagy az érzelmi intelligenciától, pusztítóvá válhat: Hideg kalkuláció: Az értelem képes igazolni a legszörnyűbb tetteket is (pl. háborúk tervezése, fegyverkezés, népirtások ideológiai megalapozása) a „tiszta logika” vagy a stratégiai előnyök mentén. Manipuláció: A magas intellektus alkalmas arra, hogy másokat megtévesszen, kizsákmányoljon vagy pszichológiailag manipuláljon a személyes haszon érdekében. Önrombolás: Egyéni szinten a túlgondolás (overthinking), a túlzott racionalizálás és a cinizmus elszigeteltséghez, szorongáshoz és az emberi kapcsolatok leértékelődéséhez vezethet. Az értelem tehát olyan, mint a tűz: melegíthet és világíthat (építhet), de mindent el is hamvaszthat (rombolhat), attól függően, hogyan használjuk.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!