Navracsics Tibor: A Mandiner és a sajtószabadság

2026. június 26. 13:39

Nem is a miniszterelnöki mondat ad igazán okot aggodalomra, hanem azok hallgatása, akik számtalan alkalommal kiáltották világgá, hogy megszűnt a sajtószabadság.

2026. június 26. 13:39
null

Magyarországon megszűnt a sajtószabadság – állt a Népszabadság 2011. január 3-ai számának címlapján magyarul és a biztonság kedvéért az Európai Unió összes nyelvén. Az ok a médiatörvény hatálybalépése volt: a Népszabadság újságírói szerint a jogszabály alapjaiban ölte meg a sajtószabadságot. 

A dolog azonban nem ennyire egyszerű. Úgy tűnik, a sajtószabadság még Magyarországon sem tud könnyen megszűnni.

Ezt a kijelentést bizonyítja az a tény is, hogy 2011-től minden évben legalább egyszer drámai hangon bejelentették politikusok, újságírók, jogvédők – aki tehette, általában idegen nyelven is, hogy a művelt európai közvélemény is tudomást szerezzen róla –, hogy újból és újból megszűnt a sajtószabadság. A bejelentés gyakorisága, ha mást nem, annyit mindenesetre jelzett, hogy maguk az aggódók sem voltak biztosak abban, hogy Magyarország valóban az elhallgattatott vélemények országa lenne. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Még jobban fokozódhatott ez a bizonytalanság, ha megnézték a magyar sajtópiac termékeit. Láthatták, hogy az elektronikus és hagyományos médiavilágot meglehetősen sűrűn lakják a legkülönbözőbb irányultságú és szellemiségű szereplők. Az online térben pedig még a többi területhez képest is szembeszökő volt a sokszínűség. A sajtószabadság tehát éldegélt Magyarországon az elmúlt tizenhat évben. Nem minden probléma nélkül, de nagyon nehéz találni olyan európai országot, ahol a sajtószabadságot illetően semmilyen gond vagy ellentét nem merül fel.

Kétségtelenül voltak olyan politikusi mondatok, amelyek legalábbis vitatott megítélésűek lehettek. Az azonban biztos, hogy az ország hivatalosan legfontosabb intézményében, 

az Országgyűlésben hivatalban lévő miniszterelnöktől nem hallottunk ezt megelőzően olyan kijelentést, amely egyértelműen a sajtószabadság elvével ellentétes kormányzati szándékot jelzett. 

Mondhatjuk, hogy hivatalosan, hiszen az Országgyűlés plenáris ülésén, vagyis hivatalos eseményen, nagy nyilvánosság előtt hangzott el, és mivel azóta sem igazították helyre, nyugodtan mondhatjuk, hogy – mivel a miniszterelnök mondta – a kormány hivatalos álláspontjának is tekinthető.  Magyar Péterr a Mandiner hetilap kapcsán ugyanis azt mondta, hogy: „…mi leszünk a kiadói, nekünk kell majd meghatározni azt a tartalmat, amit ott le fognak adni.” 

Az első száz nappal kapcsolatos kötelező elegancia azt mondatná velünk, hogy a miniszterelnök rosszul fogalmazott, nem kell különösebb jelentőséget tulajdonítani a szavainak. Elszólásokban, nyelvbotlásokban gazdag a parlamenti folklór, jóindulattal kell közelítenünk a kormányfői szándékhoz. 

Csakhogy. Csakhogy senki nem igazította ki ezeket a mondatokat.

A miniszterelnök sem utalt arra, hogy esetleg rosszul fogalmazott, vagy mi értettük félre a gondolatait. Néma csönd uralkodik azóta is ebben a témában. Egész egyszerűen elhangzott a mondat, és most mindenki vár, hogy igaz-e, amit hallottunk. 

De talán nem is a miniszterelnöki mondat ad igazán okot aggodalomra, hanem azoknak a hallgatása, akik 2011. január 3-a óta számtalan alkalommal kiáltották világgá magyar és idegen nyelven, hogy Magyarországon megszűnt a sajtószabadság. 

Nem emelnek szót érte, pusztán azért, mert egy jobboldali lapról van szó. 

Azért, mert ma Magyarországon minden és mindenki eltüntethető, ami vagy aki bármilyen formában is a jobboldalhoz köthető. 

Működőképes és emberséges Magyarország – áll a kormánypárt választási programjának címlapján, sőt a legutóbbi hírek szerint egy intézetet is így fognak elnevezni. A Mandiner jövőbeni sorsa fontos részletet ad ahhoz a történethez, amit egyelőre a közjogi tisztségviselők fenyegetése, polgármesterek és más politikusok, valamint kormány- és köztisztviselők elleni hecckampányok inkább jellemeznek, mint egy működőképes és emberséges ország kialakításának igyekezete.

A szerző korábbi közigazgatási és területfejlesztési miniszter

(Nyitókép: Mandiner / Földházi Árpád)

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 101 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
lofejazagyban-2
2026. június 28. 23:20
na de Tibor, mi tudjuk, hogy te is tudod, hogy tudjuk mit jelent nekik a sajtószabadság.
Válasz erre
1
1
tapir32
2026. június 28. 01:26
Aki a saját fantázia szüleményeit valóságként adja elő, az elmebeteg. Magyar Péter fejében összecsúszott a valóság és a fantázia. Ez, egy súlyos ön- és közveszélyes állapot, mivel nem tudhatjuk, hogy a következő pillanatban milyen fantazmagória alapján fog cselekedni. Tekintettel arra, hogy agresszív és a környezetét fenyegeti azonnali intézkedést igényel. A Parlamentben ülő orvosok kötelesek intézkedni Magyar Péterrel szemben! Az emberek elmeállapotát a környezeti ingerekre adott reakcióik alapján ítéljük meg. Mindig az adott szituációnak és az adott kontextusnak megfelelően kell reagálni. Az adekvát reakció az épelméjűség kritériuma.
Válasz erre
3
0
tapir32
2026. június 27. 12:46
A 21. századi progressziót az antiglobalista ideológia képviseli. A globalisták által létrehozni akart falanszter társadalom elleni küzdelem. A globalisták szorgalmazta nyílt társadalom, mint társadalomfilozófiai elképzelés az 1960-as évek végére megbukott. Ma már a nyílt társadalom utópiája egy anakronizmus. Ha egy utópia megvalósul, az mindig totalitarizmushoz vezet. A nyílt társadalom homogenizálni akar, célja egy könnyen befolyásolható, gyökértelen, gondolkodás nélküli szürke tömeg előállítása. Gazdasági zsarolás útján történik a társadalom politikai, szellemi befolyásolása A nemzeti kultúra és a nemzeti gazdaság az, amihez ragaszkodva túlélheti egy nemzet a politikai divatokat, a gyökértelen szellemi áramlatokat. A nemzeti kultúra az, ami megóvja a magyarokat a globalisták homogenizáló törekvéseivel szemben.
Válasz erre
3
0
nemecsekerno-007-01
2026. június 27. 12:16
usafiu20 2026. június 26. 19:13 ,,Amelyik magyar ember a ruszkikat támogatja...,, Az oroszokat is pont annyira szeretjük, mint az ukránokat. És épp annyira szeretünk téged, meg a fajtádat.
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!