Orbán Viktor: A végkielégítésemet, amely jogszabály alapján jár, a kárpátaljai Irgalmas Samaritánus Református Gyermekotthonnak adományozom

Gondolom Krausz úr is az Akadémia mellett áll. Krausz ur visszautalja azt a 22 miliárdot és a kormány eldönti,hogy milegyen.Aztlehet érzékelni,hogy megint egy kiszervezet alapitványnak adtákvolna ezt az összeget erre nincs senkinek rálátása.Különben is vannak ettöl fontosabb dolgok is mert az álamháztartás igen gyenge az ilyen és hasonló kiszervezésekröl.Meglehet nézni az ösdzes intézményt,hogy mennyi Fidestes politikus volt az egyetemek kuratoriumi bizotságaiban.Semmit nemtettek de a milios fizetést azt felvették a semmiért.Most ennek vége nincs tovább elhárdálása a magyar adófizetök pénzéböl.Pl.Kecskeméti egyetem csak szolok se pénz se egyetem. A szokásos Fidesz módszer érhető tetten itt is. Nagyhírű, okos emberek nem fogják fel, hogy az adófizetői pénzek átláthatatlan felhasználásához adják a nevüket? Mert a kekva ezt jelenti. A sajtóban megjelent tiltakozàsokat látva nem értették meg a dolog lényegét. Sok sikert a konstrukció elmagyarázásához!

Önmagában beszédes az, hogy még Lovász László, a kuratórium egyik tagja is azt nyilatkozta, hogy nem is ismeri a költségvetést, vagy hogy magát az összeget ki határozta meg és mi alapján egyáltalán. Ennyire volt bármilyen szakmai alapja az egésznek, klasszikus KEKVA-s modell. Most, hogy minden kiderült, Krausz Ferencnek ki kellene állnia a magyar emberek elé. Elmondani, hogy hibázott. Hogy olyan dologban vett részt, amiben nem lett volna szabad. Hogy a céljai tisztességesek voltak — ha valóban azok voltak. És azt is, hogy lemond a kuratórium elnökségéről, visszaadják az alapítványt és a pénzt, majd a nulláról, tiszta lappal kezdeményez társadalmi egyeztetést és leül a Tisza-kormánnyal és Magyar Péterrel tárgyalni arról, hogy a tervei érdemesek-e ahhoz, hogy a magyarok ekkora áldozatot hozzanak érte.

pontosan tudta, hogy egy autoriter állampárttal köt szerződést. Tudta, hogy a titokban kötött megállapodásban nem volt – hisz nem is lehetett, épp titkos mivoltából adódóan - szakmai egyeztetés, nem volt társadalmi vita. Tudta, hogy a konstrukció egy átláthatatlan, politikailag motivált finanszírozási forma, amelyet az állampárt évek óta arra használ, hogy közpénzt csatornázzon át a saját oligarcháinak. És mégis belement. 3. A célját értem – és önmagában támogatnám is. De közel 300 milliárd forintot stikában kivenni a magyar emberek zsebéből, bármilyen nemes célra is, minimum vállalhatatlan. Ha nem Krausz Ferenc lenne az érintett, egyszerűen azt mondanám: ez bűn. A helyzet kezelése pedig még rosszabb, mint maga a helyzet.

De egy demokratikus államban a tudományos kiválóság sem jelenthet felhatalmazást arra, hogy több százmilliárd forintnyi közpénz felhasználása tartósan kikerüljön az átlátható közpolitikai irányítás és elszámoltathatóság keretei közül. A tudomány szabadsága nem azonos az ellenőrizhetetlenséggel, az autonómia nem azonos a közpénz feletti korlátlan rendelkezéssel, és a kiválóság támogatása nem azonos egy párhuzamos intézményrendszer felépítésével. Ezért kell az ÉLVONAL Alapítvánnyal kötött többéves finanszírozási szerződést felmondani, és ezzel párhuzamosan egy új, sokkal ambiciózusabb tudománypolitikai programot elindítani. Olyan programot, amely több pénzt ad a tudománynak, több szabadságot a kutatóknak, nagyobb átláthatóságot a közpénzeknél, és egységes, nemzeti tudománypolitikai keretet teremt Magyarország jövője érdekében.