Most több százmilliárd forint és a Tisza Párt jövője a tét

Budapesten nagyon sok a kérdőjel, de ezen is múlhat Magyar Péter alakulatának jövőbeli sorsa.

Megjelent a neten egy szakmai anyag, amelyről azt állítják, hogy a Tisza Párt menetrendje az orosz energiahordozókról való leválásról. A dokumentum alapján megszűnne a rezsicsökkentés és a védett üzemanyagár, emellett energiaadó is sújtaná a családokat – egy olyan időszakban, amikor Európa újabb energiaválság küszöbén áll.

Már kormányalakítása első döntésével jelentősen növelné a megélhetési költségeket a Tisza Párt – állítja a szervezet egykori egyházügyi munkacsoportjának vezetője, Csercsa Balázs. Ő jelentette meg március 30-án azt a dokumentumot, amely állítása szerint Kapitány István egykori Shell-alelnök, a Tisza gazdasági és energiapolitikai szakértője és csapata munkája, Magyar Péter pártelnök ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy „egy árva szó sem igaz a propaganda által hamisított energetikai anyagból”.

A tervezet összegzi, hogy miképp választanák le Magyarországot azonnal az olcsó és stabil orosz földgázról és kőolajról, mindezt egy olyan időszakban – ahogy az olvasható is –, amikor Európát újabb súlyos energiaválság fenyegeti az iráni konfliktus következményeként. A dokumentum rögzíti, az azonnali energetikai átállás egyik legfontosabb célja, hogy a Tisza-kormány normalizálja a kapcsolatát Brüsszellel, aminek pedig alapvető feltétele az orosz energiahordozók beszerzésének megszüntetése. Emlékezetes: mind Magyar Péter, mind Orbán Anita, a párt külpolitikai szakértője többször utalt arra, hogy ha kormányra kerülnek, nem mennek szembe az Európai Bizottság elvárásaival. Ezt nem is tudnák megtenni, mivel az Európai Néppárt tagjaként nem térhetnének el a Manfred Weber és Ursula von der Leyen által kijelölt politikai iránytól.

Márpedig a brüsszeli vezetők világossá tették, jöhet bármilyen súlyos energiaválság, az EU nem térhet vissza az orosz energiahordozókhoz.
Ráadásul a Tisza Párt fontos célja, hogy Brüsszel feloldja a befagyasztott uniós pénzeket.

A nemrégiben megjelentetett anyag az energetikai átállás menetrendjét is felvázolta. Eszerint az orosz beszerzéseket gyakorlatilag már a kormányalakítás után felfüggesztenék, ezzel együtt
kivezetnék a rezsicsökkentést és a védett üzemanyagárakat.
Ennek következtében az áram és a gáz – a világpiaci árakat figyelembe véve – a három-négyszeresére drágulna, az üzemanyagok ára pedig megduplázódna. Egy átlagos háztartásnak a 20 ezer forint körüli téli gázszámla helyett 80-90 ezer forintos csekket kellene befizetnie.
A tervezet azt is tartalmazza, hogy az unió elvárása mentén szükséges az energiapiac liberalizációja, az MVM 75 százalékát eladná az állam, vagyis vélhetően újra külföldi kézbe kerülne a magyar energiaellátás, hasonlóan a 2010 előtti időkhöz. Szintén szerepel az anyagban a Mol vezetőségének lecserélése, a Dunai Finomító átállására két, két és fél évet hagynának. A dokumentum szerint amíg a százhalombattai finomító az orosz uralsról átállna a brent típusú kőolaj finomítására, az ország vásárolná a finomított termékeket, jóval drágábban. Ebben a szektorban a Shell az egyik piacvezető, az a cég, amelynél Kapitány István, a Tisza gazdaságfejlesztési és energetikai szakértője korábban alelnökként dolgozott.
A Tisza állítólagos tervezetének egyik legpikánsabb javaslata, hogy a Mol átállásának költségét a lakosság fizesse, mivel a magyar családoknál van az egyik legtöbb megtakarítás az EU-s országokban. Ezért úgynevezett energiafüggetlenségi adóról is szó van, amelyet megtakarítások után kellene megfizetni, mértéke 1,5 százalék lenne. A dokumentumban az is szerepel, hogy a rezsivédelmi alap 600 milliárd forintjára a leendő pénzügyminiszternek lesz szüksége, noha a Mol technológiai átállására elegendő lenne 200 milliárd forint.
A munkaanyag kitér a földgázbeszerzésre, a tervek szerint azonnali, szpot piaci áron vásárolna földgázt az állam. Ez azt jelentené, hogy a lehető legmagasabb világpiaci árat kellene fizetni – számításaink szerint ez négyszeres áremelkedést jelentene a lakosságnak, vagyis a köbméterenkénti 102 forint helyett legalább 400 forintot kellene fizetni. A vállalkozások terhei is nagymértékben növekednének, érdemben romlana a versenyképesség, a fogyasztói árakba is átgyűrűzne a díjemelés – a megélhetési költségek emelkedése és a megtakarításokra kivetett különadó mellett. A tervek alapján a Mandiner kiszámolta:
az állami árszabályozás megszüntetése 15-17 százalékos azonnali inflációt okozna,
figyelembe véve, hogy a tankolás és a rezsi mekkora hányadot képez a fogyasztói kosárban.

A Tisza Párt vezető politikusai olyan tervekkel várják a választást, amelyek a nemzetközi multivilág logikáját tükrözik – ahonnan részben ők is érkeztek. Kapitány István korábban úgy nyilatkozott, pártja megtartaná és bővítené is a rezsicsökkentést, március végén azonban már arról beszélt, hogy az állami árszabályozás káros. Ebből többen arra a következtetésre jutnak, hogy megszüntetnék a kiskereskedelmi árréskorlátozást.
Beszédes Orbán Anita külügyi szakpolitikus személye is: több nagyvállalatnál megfordult, említésre méltó, hogy egy amerikai lng-vállalatnak is lobbizott. Ráadásul nemzetközileg elismert képviselője az orosz energiát ellenzők táborának: még jóval az orosz–ukrán háború előtt iránymutatónak szánt tanulmányt írt arról, miért nem szabad Oroszországtól vásárolni az energiát, és az milyen geopolitikai kockázatokkal jár.
Kármán András pénzügyekért felelős szakpolitikus szerepe sem elhanyagolható. Ő a tiszás szerepvállalása előtt az Erste-csoport vezetője volt, a térség piacvezető bankja pedig jelentős finanszírozója az európai energetikai átállásnak.
Nem meglepő, hogy a nagytőke képviselői megjelentek az ellenzék soraiban – jelentette ki korábban Orbán Viktor. A miniszterelnök több alkalommal hangsúlyozta, azért van lehetősége a kormánynak alacsony gazdasági növekedés mellett is kiterjeszteni az szja-mentességet, a 13. után bevezetni a 14. havi nyugdíjat és fenntartani a rezsicsökkentést, mert 2010 óta 15 billió forintot vont el a multiktól, csak idén 2 billió forintot. Nem meglepő, hogy a külföldi multinacionális vállalatoknak szúrja a szemét a mai magyar kormányzat, és szívesebben látnának mást helyette.
A nyitóképen Kapitány István, a Tisza szakpolitikusa, aki bírálta az állami árszabályozást
Forrás: AFP / SZENTGALLAY BÁLINT