Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Titkosszolgálati szakértők a Szabó Bence-videóról: egyéni karrierépítés, politikai ugródeszka
2026. március 26. 15:32
A Mandiner Erőtér című geopolitikai elemzőműsorában Földi László titkosszolgálati szakértő, az Információs Hivatal volt műveleti igazgatója és Horváth József, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet igazgatója, a katonai elhárítás korábbi főigazgató helyettese részletesen elemezték a kialakult helyzetet.
2026. március 26. 15:32
Váratlan fordulatot vett a hazai belpolitikai és nemzetbiztonsági diskurzus, amikor a Telex felületén egy új, a hivatalos bizottsági jelentéseket megkérdőjelező narratíva látott napvilágot. A Mandiner Erőtér című geopolitikai elemzőműsorában, melynek házigazdája Pócza István, Földi László titkosszolgálati szakértő, az Információs Hivatal volt műveleti igazgatója és Horváth József, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet igazgatója, a katonai elhárítás korábbi főigazgató helyettese részletesen elemezték a kialakult helyzetet.
A történet középpontjában Szabó Bence, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) századosa áll, aki a nyilvánosság elé állva súlyos állításokat fogalmazott meg a magyar titkosszolgálatok működésével kapcsolatban.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
A nyomozó elmondása szerint a munkája során olyan részletekre bukkant, amelyek arra engednek következtetni, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) kifejezetten a Tisza Párt elleni beavatkozást indított meg. Az ügy kipattanása azonban a szakértők szerint számos kérdést vet fel. Horváth József az Erőtér adásában rámutatott: rendkívül gyanús az időzítés, mintha az egész történet előre „le lett volna zsírozva” a kampány hajrájára.
„A fiatalember szerintem valamilyen ügynek a közepébe csöppent, nem mérte föl, hogy valójában ez a történet miről szól, nem mérte föl ennek a súlyát és ennek a jelentőségét, ám valamilyen oknál fogva azt fölmérte, hogy ez egyfajta ugródeszka is lehet neki”
– fogalmazott Horváth József.
A szakmai protokoll alapvető hiányosságaira is felhívták a figyelmet az elemzők. Fontos tisztázni, hogy a rendszerváltoztatás óta a magyar nemzetbiztonsági szolgálatok nem rendelkeznek nyílt nyomozati jogkörrel. Ha nyílt intézkedésre van szükség, a rendőrséghez kell fordulniuk. Ebből adódóan egy rendőrségi nyomozó eleve csak egy nagyon szűk szegmensét láthatja egy nemzetbiztonsági műveletnek, és az információknak csupán töredéke áll a rendelkezésére. Ráadásul az említett tiszt eredetileg pedofil bűncselekményekre szakosodott, nem pedig elhárításra.
Földi László szerint a nyomozó azon érvelése, miszerint a titkosszolgálatok beavatkozása a magyar emberek 40 százalékának képviseleti joga ellen irányul, nettó politikai kiállás, aminek semmi köze az igazságkereséshez vagy a szakmához.
Amennyiben én rendőrként nem értek egyet a politikai vezetés akaratával, mert úgy gondolom, hogy túlpolitizálják a szakmát, szépen fogom a kis igazolványomat, leteszem és kimegyek, de még akkor sem szövegelhetek. Soha életemben erről nem beszélhetek”
– hangsúlyozta Földi László.
A szakértők emlékeztettek: léteznek legális belső csatornák a visszásságok bejelentésére. Ha egy tiszt törvénytelenséget tapasztal, feljebbvalóihoz, vagy akár a Parlament Nemzetbiztonsági Bizottságához is fordulhatna anélkül, hogy titkokat sértene. Ehelyett a nyilvánosság bevonása történt, aminek meglett a következménye: hivatali visszaélés gyanúja miatt nyomozás indult a rendőr ellen az általa megosztott érzékeny információk miatt.
Az ügy politikai hullámai a legfelsőbb szintekig értek. Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke keményen beleállt a történetbe, kijelentve: „Ha csak a haja szála is meggörbül, akkor az orbáni maffia a magyar néppel találja magát szemben.” Horváth József a műsorban erre a fenyegetőzésre reagálva kifejtette, hogy egy jogvégzett, miniszterelnök-jelölt politikusnak tudnia kellene, milyen súlya van egy ilyen megnyilvánulásnak. Szerinte ez a fajta "bulvárpolitizálás" és egy esetleges jogi eljárás előtti fenyegetőzés több mint visszás.
A történet az elemzők szerint rávilágít egy aggasztó tendenciára: az állami és védelmi rendszerek belső kötelékeinek lazulására. Amikor a törvényes protokollokat felülírja az egyéni karrierépítés és a politikai narratíva, az végső soron magát a társadalmi stabilitást és a biztonsági rendszerekbe vetett bizalmat ássa alá.
További részletek az Erőtér mai adásban 19:00-kor a Mandiner Youtube csatornáján.
Nyitókép forrása: Direkt36 Youtube-csatornája
Kedves tiszások! Ne legyetek tiszásabbak Magyar Péternél!
A szociális dolgozó, aki két helyen dolgozva nettó 500-at visz haza, hogy ebből fizesse a 200 ezres lakbért, és nevelje egyedül a két gyerekét, nem gonoszságból kér, hanem kétségbeesésből, és azért, mert ő azt várta az Orbán-rendszer leváltásától, hogy nem kell nyomorognia.
Reagált a Bizottság Magyar Péternek a napi egymillió eurós migrációs bírság ügyében – egyelőre nem sok minden történt
„Amit a bizottság részéről teszünk és tehetünk, az az, hogy szorosan és nagyon konstruktívan egyeztetünk a magyar hatóságokkal az ügyben” – fogalmazott a bizottsági szóvivő.
Értesülés: Balhé lett az M5 közvetítéséből, mert Magyar Péter megharagudott – néhány nappal később kirúgták a csatorna igazgatóját
Balhé lett Magyar Péter mohácsi beszédének közvetítséből, a miniszterelnöknek ugyanis meggyőződése, hogy az M5 stábja szándékosan vágott be olyan kameraképeket a mohácsi beszédéről, amelyeken látszottak az üres széksorok – állítja Németh Balázs a közmédiánál dolgozó forrásaira hivatkozva.
Aki érti, miért kell három kormányszóvivő, szóljon
Én a mai kormányszóvivői tájékoztató után sem kapizsgálom.
Itt vannak Magyar Péter bejelentései: újra kötelező lehet a MOK-tagság az orvosoknak, radikálisan átalakítanák a koncessziós rendszert
A kormányfő az egészségügy, a hulladékgazdálkodás és a gyermekvédelem területén is jelentős változásokat jelentett be.
Kilóg az egész ló
Azért nem kell ezentúl napi egymillió eurót fizetnünk, mert a magyar kormány ezentúl „betartja a bíróság kötelező érvényű ítéletét”?
Összesen 21 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csulak
2026. március 26. 16:29
miert nem buntetik a hazaarulokat Magyarorszagon ?
Válasz erre
8
0
machet
2026. március 26. 16:05
Olyan ez is mint a másik okoskodó rendőrgyerek.Az ellenség meg keresi az ilyet.
Válasz erre
11
1
rasdi1
2026. március 26. 16:03
Az ipse szavai eleve kétségesek mint egy olyan ember szavai, aki a pofázásával többrendbeli kötelezettségét sértette meg. Azt hiszem jogosult annak feltételezése, hogy az NNI tisztjei (márpedig az százados az fegyveres erő tisztjét jelenti) szolgálatba lépésük alkalmából szigorú titoktartási kötelezettséget tesznek. Ha bármilyen problémájuk is van a szolgálatukkal kapcsolatban, a közvetlen felettesükön túllépve a feletteseiknél tehetnek panaszt. Még ha felmondanak, és így a "munkaszerződésük" meg is szűnik, a szolgálatuk során megélteket és tapasztaltakat továbbra is megőrzendő szolgálati titokként kell kezelniük. Aki így "kibeszél" az tulajdonkép beépített ügynök, főleg ha nem beszervezettként, hanem önkéntesen teszi. Megbízhatatlan minden vezetés számára.
Válasz erre
13
1
formás
2026. március 26. 15:50
Rendben, az ipse kikotyog ès tiszàs karriert remèl,nem èrdekel. De, az igen: hosszan, rèszletesen elmond egy törtènetet. Igaz vagy nem?
Válasz erre
0
5