Feketén-fehéren levezették: ezért mérnek magabiztos Tisza-előnyt a baloldali közvélemény-kutatók

Arról is lerántották a leplet, mi lesz majd a balos magyarázat arra az esetre, ha a fals jóslatok nem jönnek be.

Még az is kiderült, milyen következményekkel járna a Tisza elnökének esetleges „cseréje”.

Ahogy arról lapunk is írt, a Politicóban megjelent egy cikk, melyben többek között leírták, hogy Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke azért vette fel meglepő gyorsasággal a Tisza Pártot pártcsaládjába, hogy befolyással legyen a budapesti történésekre. Hozzáteszik, hogy azóta minden támogatást megkapnak, hogy felépíthessék a választási kampányukat.
A leírtak alapján nagy lehet tehát a nyomás Magyar Péteren, hiszen 2021 őszén (Karácsony Gergely példáján keresztül) láthattuk, hogy mindenki „leváltható”.
De hogy számára milyen következményekkel járna egy esetleges „csere”, arról a Mestertervben beszélgettünk.

G. Fodor Gábor szerint a Politico írása egyértelmű leleplezése annak, amit a kormányoldal már régóta mond: hogy Magyar Péter külföldi befolyás alatt áll, egy alárendeltségi viszonyban. A XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója rámutatott, hogy ez azzal is jár, hogy Magyar Péternek meg kell felelnie Weber elvárásainak, különben súlyos következmények lesznek:
Ha hívlak, felveszed a telefont barátom! Vagy akkor készül még egy Bajnai Gordon interjú. Vagy elindítják a villamost. (...) Ez a politikai mandátuma Magyar Péternek. És ha nem teljesíti, megy a levesbe.
Mráz Ágoston Sámuel még példaként említette erre Magyar Péter mentelmi jogát.
Akkor összehívják a mentelmi jogi biztosságot az Európai Parlamentben és megállapítják, hogy mégis csak megalapozott a mentelmi jog felfüggesztése. Még ez is benne van a pakliban, mert aki nem végzi el a feladatát ne számítson arra, hogy megvédik a végtelenségig
– szögezte le a Nézőpont Intézet igazgatója.
A Mesterterv legutóbbi adását az első bekezdés alatt található linkre, vagy ide kattintva tudja megnézni.
Nyitókép: ATTILA KISBENEDEK / AFP