Tragédiák, zsenik és senki-emberek – Mező Gábor a Négyszemköztben a baloldal gyökértelenségéről (VIDEÓ)

2025. december 18. 16:00

A Négyszemközt legújabb részében Andor Éva Mező Gáborral beszélget „Kiterítenek úgyis” című, új könyvének megjelenése apropóján. A beszélgetésből kiderül, milyen viszony fűzte – vagy nem fűzte – valójában József Attilát a kommunista mozgalomhoz, de az is: milyen jelentősége van a baloldal máig tartó gyökértelenségének.

2025. december 18. 16:00
null

A Századvég kutatóintézeti igazgatója, Mező Gábor új könyvében példátlan eredetiséggel veszi górcső alá József Attila életét, halálát és a vele kapcsolatos kommunista hazugságokat. A Négyszemköztben Andor Éva kérdezi a szerzőt erről a könyvéről és – egyebek mellett – a költői életút és napjaink párhuzamairól. 

A beszélgetésben szóba kerül Szilágyi János és Kepes András családi múlttal való sikertelen szembenézése, 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”

Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”
Tovább a cikkhezchevron

de kitérnek a szocializmus időszakának áldozataira is: például Latinovits Zoltánra vagy Őze Lajosra.

A műsorból kiderül, mint jelent Mező Gábor számára a József Attila-i hexameter, a „Kiterítenek úgyis”, de részletesen tárgyalják, 

Rákosiék és Kádárék hogyan egyszerűsítették le és torzították a költő képét.

Mező Gábor kifejti: ma is működnek hasonló manipulációs mechanizmusok a „függetlenobjektív” médiában. Legújabb célja a könyvével az – derül ki a beszélgetésből –, hogy leleplezze a hazugságokat és megírja az igazságot, még akkor is, ha támadják őt ezért.

A teljes beszélgetés a Mandiner Kontextus-csatornáján, vagy az alábbiakban megtekinthető:

Nyitókép: Mandiner

 

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Welszibard
2025. december 18. 23:14
Mező Gábor - akit nagyra becsülök a kommunista múlt feltárása miatt - a beszélgetésben végig elköveti azt a hibát, hogy a jelen értékítéletét visszavetíti a múltba, a Horthy rendszerbe. Más volt baloldalinak lenni 1930-ban, 1949-ben 1968-ban és 1995-ben. A kisgazdák, a népies irók, de még Móricz és Németh László is "baloldali" volt de nem moszkovita! André Gide, a francia liberális polgár is baloldali volt, amig 1936-ban a saját szemével nem látta, hogy mi van a sztálini díszlet mögött, s amikor rájött, hogy Sztálin kesztyű bábnak akarja , akkor megírta a kommunizmus gyilkos kritikáját (Kiigazítások a Visszatérés a Szovjetunióból című írásomhoz, 1937) József Attila halálának évében (1937-ben halt meg Makkai Ödön gyámja is, akinek balatoni penziójából indult a vonat alá). Giddel ellentétben Illyés Gyula gyáva volt megírni amit Sztálinnál tapasztalt, pedig pontosan látta a megvalósult diktatúrát is, amikor a SzU-ban járt. Haraszti Miklós "Darabbér"-je baloldali volt, vagy nem?
Válasz erre
0
0
FredShine
2025. december 18. 20:14
A beszélgetés témája nem értelmezhető. A baloldal tele van gyökérrel. (Le kellett csapni a magas labdát.)
Válasz erre
0
1
zakar zoltán béla
2025. december 18. 19:59
Igen!!!!! Vannak ilyen emberek, mint Andor Éva és Mező Gábor.Élmény hallgatni őket. Ez valódi beszélgetés volt.Értelmesnek lenni nem bűn!!!
Válasz erre
0
0
..--..
2025. december 18. 19:58
-zsoltkom- " milyen jelentősége van a baloldal máig tartó gyökértelenségének." Nemigen lehet helytállóan állítani, hogy a baloldal gyökértelen. Az oldalak szerinti jellemzők és vonások és sajátosságok ettől még megvannak a Biblia történetében is, amik miatt valakit-valamit politikai nézet szerint is valahová lehet sorolni. És sorolnak is. A politika általános jelentése szerint is nevezhetjük a vallásos életet és tanítást ideológiai megjelenésnek illetve megfelelésnek.
Válasz erre
0
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!