Magyar Péterrel tényleg a történelem is véget ért? Meglepő válasz látott napvilágot

Európában nem állt meg az idő, és ezt minden magyar érezni is fogja. Kovács András írása.

Mráz Ágoston Sámuel szerint nem volt véletlen, hogy a Tisza megemlékezésén Magyar több mint egy órán keresztül szónokolt.

Az elmúlt héten továbbra is a számháborúé volt a főszerep a Békemenet és a Nemzeti Menet vonatkozásában. A baloldali sajtó szerint a Tisza rendezvénye minden tekintetben verte a Békemenetet, holott a kormánypártisággal nem vádolható 24.hu élőben még arról közvetített, hogy vannak lyukak a tömegben.
Mint ismeretes, a Telex még ennél is tovább ment, és konkrétan Magyar Pétert nevezte annak a fénynek, aki mögött a Hősök terén lévő szobrok is árnyékba borulnak. A portál cikke több kérdést is felvett a „független-objektív” sajtó karakteréről, melyben a Mesterterv legutóbbi adásában is kitértek a szakértők.

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője és G. Fodor Gábor, a XXI. Század Intézet stratégia igazgatója is kiemelte, hogy Magyar Péter beszéde nem volt egy nagy politikai teljesítmény, hiszen a fő üzenetek továbbra is hiányoztak. Ennek ellenére az ellenzéki sajtó arról ír, hogy a Tisza október 23-a egyértelmű győztese, és a kormánypártok igyekeznek ledolgozni hátrányukat. Mráz Ágoston arra is kitért, hogy mi lehetett az oka annak, hogy a Tisza vezetője 70 percig beszélt híveinek.
„Az egész a vizualitásról szólt, mertvára és azért mondott ilyen hosszú beszédet, hogy besötétedjen és gyertyákat tudjanak gyújtani és képeket közölni” – mondta Mráz Ágoston Sámuel. Az elemző szerint Magyarnak erődemonstrációra volt szüksége, mivel az elmúlt hetekben számos botrány tépázta meg a Tisza támogatottságát. Kiemelte, hogy félévvel a választás előtt továbbra sincsenek jelöltjei a Fidesz legnagyobb kihívójának. „Azok, akik ilyen üzeneteket küldenek, és bizonygatják, hogy nyertek, azoknak van vesztes pozíciója” – tette hozzá Mráz Ágoston.