Találtam egy avantgárd felcímezést az „újságban”.
„3, 2, 1… A Publicus szerint nyílik az olló!!!!
És ha már itt tartunk, egy személyes közvélemény-kutatás: »Ha most vasárnap lennének a választások, ön szerint minek kéne történnie ahhoz, hogy a NER-pénzzel kitömött Népszava többé ne rendeljen »kutatást« a legutóbb egy nap alatt 20 százalékot tévedő, intézetnek álcázott Pulai Andrástól?«
Ezt is ajánljuk a témában
Egy videó tanúsága szerint a Népszava és a Partizán munkatársa gond nélkül kérdezhette a Tisza Párt elnökét, míg az M1 munkatársát elvezették a politikus emberei.
Viszont találtam egy avantgárd felcímezést az »újságban«:”
Ezt is ajánljuk a témában
Mráz Ágoston Sámuel egy panelbeszélgetésben azt is elárulta, miért mutatkoznak olyan nagy eltérések a különböző közvélemény-kutató cégek mérései között.
Nyitókép: Facebook/Hont András
Hont András elemezte a helyzetet.
Egyre kevesebb ukrán hisz az elnökben.
Remélem, illatos.
Donald Tusk még a liberális oldalt támogatók körében sem aratott osztatlan sikert.
J.D. Vance amerikai alelnök megszellőztette, mit vár Donald Trump elnök Vlagyimir Putyin orosz elnökkel tervezett találkozójától, amelynek célja az ukrajnai háború befejezésének megvitatása lenne.
A jogszociológia és jogfilozófia védelmében azért említeni kell, hogy éltek a mi országunkban régen igazi szakemberek is. Nizalowski Attila írása.
A Tisza Párt elnöke az elmúlt egy évben gyurcsányi magasságokba repítette magát és a pártját.
