Magyarországon súlyos következményei lehetnének a csókkamerának

2025. július 25. 15:05

Mások az adatvédelmi szabályok.

2025. július 25. 15:05
null

Hatalmas vihart kavart az elmúlt napokban az egyik Coldpaly-koncert csókkamerájának felvétele, amely lebuktatta az egymással viszonyt folytató Astronomer amerikai techvállalat igazgatóját és HR-vezetőjét. A botrány hatására azóta már mindketten távoztak a cégtől. 

Az Index most annak próbált utánajárni, hogy a történhetne-e ilyen jelenet hazánkban is? 

Ahogy a cikk is emlékeztet, a „kiss cam” azaz a csókkamera az amerikai koncert- és sportkultúra szerves része: a közönség szórakoztatása és a show gyakran elsőbbséget élvez az egyéni jogokkal, így az érintettek adatvédelmével szemben. 

Tóth Judit Lenke adatvédelmi és adatbiztonsági szakjogász azonban úgy nyilatkozott a portálnak, hogy Európában teljesen más filozófia érvényesül. Az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) központi elve a magánélethez való jog védelme és az emberi méltóság elsődlegessége. 

Minden személyes adat – így a képmás vagy az arckép is – csak szigorú feltételekkel kezelhető

– húzta alá a szakember. 

A szakjogász ezzel együtt kitért arra, hogy a koncertjegyeken gyakran találkozhatunk olyan általános mondatokkal, hogy a jegy megvásárlásával hozzájárulunk ahhoz, hogy felvételt készítsenek rólunk. Ez azonban nem felel meg a GDPR követelményeinek, hiszen hiányoznak belőle az alapvető elemek: nem tartalmazza, ki az adatkezelő, mi a felvétel célja, mennyi ideig őrzik meg az adatokat, van-e lehetőség tiltakozni, hogyan gyakorolhatók az érintett jogok, továbbá önmagában a hozzájárulás ilyen általános feltételezése jogi értelemben érvénytelen lehet.

Tóth Judit Lenke szerint igazán fontos, hogy ha Európában egy ilyen esemény adatkezelője nem felel meg a GDPR előírásoknak, akkor többféle jogkövetkezménnyel is számolhat.

A hatóság jogosulatlan adatkezelés miatt akár milliós bírságot is kiszabhat, de polgári per is indulhat személyiségi jogsértés címén, 

amely során az érintett sérelemdíjra vagy kártérítésre lehet jogosult.

Súlyosabb esetben – például érzékeny személyes adatok jogosulatlan kezelése esetén – akár büntetőjogi felelősség is felmerülhet.

Fotó: Coldplay Facebook oldal

 

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Dominik
2025. július 25. 19:53
nem értem ezt az egész megcsalós sztorit... gondolom a cégvezető eltartja meg elkényezteti a feleségét otthon a fizujából... az a legkevesebb, hogy elnézzenek neki egy két félrelépést. Ha nekem lenne milliomos vagy modellalkatú a feleségem aki nem bír magával, én is elnézném...
szemlelo-2
2025. július 25. 18:44
Szép, hogy nálunk ilyen szigorú a szabályozás, de vajon vontak-e már rendezvény szervezőt ezért felelősségre? Mert így csak papírtigris. A budai villákon is sok helyen látszanak olyan kamerák, amelyek egyértelműen az utcát látják. Ami tilos. Volt már felelősségre vonás?
Kerezs
2025. július 25. 16:49
Nehéz ügy ez, de aki tilosban jár az számoljon a lebukással. Amúgy a tiltakozó:- Ne legyen kamera az utcában, a magánház, üzlet kamerája ne lásson a közterületre. Azután amikor a tiltakozót valami sérelem, (agresszió, vagyon elleni bűncselekmény)éri a közterületen, akkor az első kérdése:- nem vette fel a kamera?
Csigorin
2025. július 25. 16:36
mert ennyi esze van, hogy nyilvanos helyen mutatkozik azzal akivel nem kene
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!