Az ügy vádlottjai politikusok halálos ítéletét fogalmazták meg és még saját alkotmányt is írtak.
Alkotmányos rend elleni szervezkedés, emberölés előkészülete és más cselekmények miatt ítélte el első fokon a Posta Imre-ügy vádlottjait a Budapesti Környéki Törvényszék.
A bíróság tájékoztatása szerint 2010-ben az elsőrendű vádlott Posta Imre Magyarország alkotmányos rendjével szemben fennálló elégedetlenségétől vezérelve terjesztette nézeteit, majd ennek fórumaként létrehozta az úgynevezett PI-kört. Több követőre tett szert, 2019-ben megismerkedett a másod- és a harmadrendű vádlottakkal. A csoport leképezte a demokratikus állami berendezkedést, a másodrendű vádlottat bírói hatalommal ruházták fel, míg a harmadrendű vádlott feladata a kör anyagi feltételeinek koordinálása volt.
A csoporthoz csatlakozott az ötödrendű vádlott, aki videóanyagokat szerkesztett, és a negyedrendű vádlott, aki rendezvényeket szervezett.
2021-ben a kör tagjai ismert közéleti szereplők, politikusok halálos ítéletét fogalmazták meg.
A Pest Vármegyei Főügyészség alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészület és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyben.
A Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletében a vádirati tényállással nagyrészt egyetértve a korábban katonaként is szolgáló elsőrendű vádlottat
társtettesként elkövetett alkotmányos rend elleni szervezkedés és 33 rendbeli emberölés előkészületében, továbbá folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntettében mondta ki bűnösnek, és ezért őt 5 év fegyházra ítélte.
– közölte a törvényszék.
Az ügyészség korábbi közleménye szerint a vádlottak létrehozták az úgynevezett Magyarok Felelős Nemzeti Kormánya nevű, az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló szervezetet és még új „alkotmányt” is megfogalmaztak.
Fotó: GettyImages
Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint a francia politikus nem tudta bizonyítani, hogy a védett jogai „helyrehozhatatlan sérelmet” szenvednek közvetlenül, érvényesült a kettős mérce.
Varga Zs. András az InfoRádió műsorában hangsúlyozta: ha a bíróságok vitás felekké válnak, ha nyilvános politikai vitákban kell megvédeniük saját döntéseiket, akkor ebben előbb-utóbb veszíteni fognak – utánuk pedig a társadalom is.
Az ügyészség eredetileg négy év letöltendő börtönt és 3,2 millió eurós bírságot javasolt, a végső ítélet enyhébb lett: egy év felfüggesztett börtönbüntetés és 386 ezer euró pénzbírság.
Moszkva nem fogadja el az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéletét, miszerint bűnös a Malaysia Airlines MH17-es járatának 2014-es lelövéséért.
Nagy megmozdulások zajlanak Németországban.
A Zerkalo Nyegyeli felidézte, hogy a magyar miniszterelnök elítélte a Pride-ot.
A magyar külügyminiszter elárulta, kikről van szó.
Botrányos körülmények között rendezték meg a férfiaknál a nyílt vízi úszók 10 kilométeres versenyét.
