Így búcsúznak a magyar politikusok Ferenc pápától

2025. április 21. 13:20

Mindenki megszólal az ügyben.

2025. április 21. 13:20
null

Ahogy megírtuk, Orbán Viktor a Facebookon posztolt a pápa halála kapcsán: „Mindent köszönünk, Szentatya. Búcsúzunk” – írta.

Sulyok Tamás szerint Ferenc pápa 

„az emberek nyelvén beszélt,

 úgy, hogy mindenki értse”. „És sokan értették is. Hozzánk, magyarokhoz többször is szólt. Hálával gondolunk rá”.

Kubatov Gábor, a Fidesz alelnöke ezt írta: Ferenc pápa

 „különösen kedvelte a magyarokat, kétszer is ellátogatott hazánkba az utóbbi években”,

 „személyében egy békepárti, a család szentségét hirdető egyházfőt veszítettünk”.

Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes így fogalmazott: „Hálával gondolunk Magyarország iránti szeretetére, a csíksomlyói kegyhelyünkön tőle kapott megerősítésre, a Budapesti Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszuson személyes jelenlétére és a hazánkban tett apostoli látogatására, amellyel 

megerősített bennünket a keresztény Magyarország megtartásában”.

Ezt is ajánljuk a témában

Vitályos Eszter kormányszóvivő úgy fogalmazott, hogy Ferenc pápa „egyszerűségével, emberségével milliók szívét nyerte el, és olyan időkben mutatott példát, amikor a világ különösen szomjazott az irgalomra, a párbeszédre és a békére”.

Karácsony Gergely szerint Ferenc pápa „szinte egyedüliként képviselte a humanizmus hangját az egyre ocsmányabb világban. A pápa, aki nem akart pápa lenni, de aki végül nemcsak a katolikusok, de minden jóakaratú ember nagyrabecsülését kivívta. Aki értette, micsoda felelősséget visel az ember a teremtett világért. Aki soha nem hagyta, hogy a világ különbséget tegyen ember és ember közé”. 

A pápát a világ legprogresszívebb vezetőjének nevezte,

 és azt is megjegyezte, hogy „a sors különösen nagy ajándéka”, hogy a családjával személyesen is találkozhatott vele.

 „Senki nem beszélt olyan szépen és értően Budapestről, mint ő. 

Talán nem véletlen, hogy a Teremtő éppen húsvétkor ragadta el tőlünk. Akkor ment el, amikor a legnagyobb szükség lenne rá” – írta Karácsony.

Magyar Péter így reagált: „Van abban valami igazán megható, amikor egy pápa a húsvéti misét követően hagyja itt a földi létet”. Szerinte Ferenc pápa „II. János Pálhoz hasonlóan pápaként is ember maradt. 

Jó ember, igaz ember”.

Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke számára Ferenc pápa nagyszerűsége „nem az Istenben, hanem az ember isteni méltóságának elfogadásában, védelmében rejlett.”

Tompos Márton, a Momentum Mozgalom elnöke ezt írta: ő ugyan nem vallásos, Ferenc pápáról viszont tudja, hogy milyen elképesztő életút van mögötte, amit emberként nagyra értékel. „Egy olyan időszakban került Szent Péter trónjára, amikor az egyház egyszerre küzdött azzal, hogy a kor kihívásaira nem tud választ adni, ezért egyre érdektelenebbé válik; hogy a pedofilbotrányok sorozata rengeti meg; és hogy a politika újra egyre erősebben eszközként használja a klérust” – írta, megjegyezve, hogy a pápa mégis

eble mert állni az olyan kérdésekbe mint a homoszexualitás, a migráció, vagy éppen a fogamzásgátlás.

 „Tökéletes volt? Messze nem. Mindenben egyet lehetett vele érteni? Szintén nem. De következetes volt, és utat próbált mutatni egy egyre elveszettebb világban. Mint külső szemlélő mondom: 

kár érte.”

Az MSZP elnöke, Komjáthi Imre ezt írta: a pápa „baloldali elköteleződése, embersége és bátor kiállása a kirekesztettek mellett hatalmas veszteség a világnak”.

A DK, mint párt is megnyilvánult: „Kezet nyújtott a katolikusok által addig megtagadott kisebbségek felé. 

Küzdött az egyházában burjánzó korrupció és pedofília ellen.”

A Jobbik szerint „Ferenc pápa halálával nemcsak a katolikus egyház, hanem az egész világ elveszített egy olyan erkölcsi iránytűt, aki következetesen kiállt a béke, a szegények és az emberi méltóság mellett – vallástól, származástól és társadalmi helyzettől függetlenül”. 

Nyitókép: Facebook

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Palatin
2025. április 23. 23:45
Gyurcsány: "Ferenc pápa nagyszerűsége számomra az ember isteni méltóságának elfogadásában rejlett" Fecó szerint az embernek isteni méltósága van. Ha pap lenne ez a hirtelen megtért istentagadó, a pápa ezért a mondásáért kitagadná. Az ember "isteni méltóságáról" sokkal többet, - igaz hogy kevésbé szépet -, mond a történelem, mint Gyurcsány. Mein Gott, éppen Gyurcsány beszél az ember isteni méltóságáról. Hát igen,... aki havonta bérmálkozik, az már úgy érzi, hogy Istenhez hasonlóvá vált, kvázi vele egy szinten van, legalábbis ami a "méltóságot" illeti. Ferenc pápa azonban erröl soha nem beszélt, erröl szó sincs a keresztény tanításban, ez az ember érdemtelen felemelése lenne, isten mellé. Az ember egy gyarló, bünös, halandó lény. Állatnak túl intelligens és túl gonosz, de az isteni méltóság magaslataira teljességgel méltatlan. Fecó valami nagyon nagyot akart mondani. Az ellenzék tudja, hogy a magyarok kajálják a vallásos szószt, most itt az alkalom, hogy túlkiabálják Orbánt
Palatin
2025. április 23. 22:05
Magyar Péter még azt is el tudja hitetni a híveivel, hogy ha ö megjelenik valahol, a fü zöldebb lesz, kisüt a nap, és kellemes langyos szellöcske cirógatja fényes orcánkat. Az egyik helyszínen "...ezen a csodálatos délutánon..." - ról beszélt, ahol felhös volt az ég, éppen kezdett esni, fújt a szél. De mivel ö ott megjelent, ennek ellenére csodálatos lett minden. Csak amikor megjelentek Rogán ördögi propagandistái, akkor borult el az ég egy pillanatra. De azokat aztán a testörei eltakarították, és megint minden "csodálatos" lett. Én már kezdettöl fogva mondom, hogy ezzel az emberrel a pszichológusoknak és etologusoknak kellene foglalkozni, nem a politikusoknak. Ö egy igazi szemfényvesztö. De van egy olyan, - bár enyhe és nehezen mérhetö -, pszichológiai effektus, hogy pl. ha én jogász vagyok, akkor az az ismeretlen másik alak, akivel valamilyen dolgom adódik, elsö pillanatra tudat alatt öt is egy jogász-félének tekintem, csak sokkal hülyébb nálam.
Palatin
2025. április 23. 21:52
Egy sebészt képes egy nagy gennyes furunkulus lázas eufóriába emelni, érthetöen, hiszen szeretett foglalkozásának kivételesen próbára tevö eseményéröl van szó. Igy lehet ezzel egy pszichológus vagy etológus (viselkedés-kutató) is, ha figyelemmel kíséri Magyar Péter fellépéseit. Ö egy igazi tehetséges lázító, de egy olyan, aki még a napsütés ellen is tudna tobozni maga köré egy látványos csoportot. Mi ennek a titka? Négy fontos dolog kell hozzá. 1. Tudni kell, hogy az emberek mit akarnak hallani. 2. El kell hitetni az emberekkel, hogy "én közületek való vagyok, és el vagyok szánva arra, hogy kivezesselek benneteket a sivatagból, ahogy Mozes tette népével" 3. Megfelelö szókinccsel kell rendelkezni, amelyben hemzsegnek a szésöségesen pozitiv és szélsöségesen negatív kifejezések. Az elöbbieket a "Mi ügyünkre" (Cosa nostra), kell alkalmazni, az utóbbiakat a "gonosz"-ra, aki titeket kifoszt és igába hajt. 4. Ezt olyan vehemeciával, olyan hihetöen kell elöadni, hogy még a fák is bedölnek
Palatin
2025. április 23. 21:24
Gyurcsány, "a jó magyar ember etalonja" bruhahaha... öszinteségi rohamában... "Pofátlanul csak hazudtunk reggel, délben, este, Vajon a ti szemetekben ez oly szépen fest-e? Gyurcsány vagyok nem tagadom, a magyarok veszte, Ki oly sok ember boldogságát komiszul elcseszte. Adjál mégis egy újabb esélyt a kókler Ferónak, Még akkor is, ha unokáid ezért jól megrónak. Nálam csak a mutyi számít, nincs helye melónak, Megtehetem, bőröm vastag, mint egy csatalónak. Bár jól tudom, kívánjátok, hogy hamar kimúljak, Adja Isten, hogy még egyszer rátok szabaduljak. Megoldom a problémátok, mint még soha senki, Úgy éltek majd mint egy csöves, éhenkórász jenki."
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!