Deák Dániel: Totális kudarc volt a mai Tisza-rendezvény

2025. április 13. 22:53

Még Magyar Péter beszédére sem gyűlt össze számottevő tömeg.

2025. április 13. 22:53
null

Totális kudarc: Magyar Péter beszédére sem gyűlt össze nagy tömeg a Tisza rendezvényén, ez a fotó 18:20-kor készült. Ez kb. 2500 ember” – írta Deák Dániel a Facebook-oldalán a Tisza Párt mai, Műegyetem rakpartra meghirdetett eseményével kapcsolatban, ahol Magyar Péterék ismertették a március elején indított Nemzet Hangja kampányuk eredményeit.

Az ebben szereplő, Ukrajna EU-tagságára vonatkozó kérdésre a Tisza-szimpatizánsok többségében igennel válaszoltak: 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Ukrajna EU-tagságát a válaszadóik 58, 18 százaléka támogatná.  

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Facebook

 

Összesen 98 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Sulammit
2025. április 16. 07:53
Nagy pofába kis zsömle. Lehet, hogy poloska irtás volt?
Válasz erre
0
0
rizotto
2025. április 14. 17:57
"Valodi "több akar lenni annál, mint amire tehetsége predesztinálja." - höhöhö ... Tállai András: " Január 1-től az Agrárminisztérium államtitkáraként folytatom a munkám, ami immár a nyolcadik államtitkári kinevezésem." dr. Ángyán József egyetemi tanár, akadémikus székében - igazi NERrier!" Nekem úgy tűnik, hogy Ángyán elvtárs sem tudott élni a lehetőséggel a tettek mezején. Addig működött az ő modellje, amíg a muníciót kellett gyártani az agrár vállalkozók politikai akcióihoz. Viszont csődöt mondott a megvalósításban, mert arra alkalmatlan. Másrészt nem volt egy csapata, akikkel bármit meg tudott volna valósítani, eredményt tudott volna elérni. Volt szövetségese a minisztériumban, Parlamentben, FIDESZ vezetésben? Nem volt. Egy fecske nem csinál nyarat, a népi bölcsesség szerint. Nem a sértődött megváltót kellene játszani bazári majom szinten, hanem reális önértékeléssel szembenézni a tényekkel.
Válasz erre
0
1
james65-2
2025. április 14. 13:02
Nem szeretnék a részvételről beszélni, olyan messze még a választás, hogy ez érdektelen.Inkább a kérdőív. A válaszok alapján, döntő többségben ellenzékiek szavaztak, kevesen voltak a kormánypártra szavazók. De voltak. Ami tiszteletet váltott ki bennem, az a sok önkéntes, aki napról napra kint volt az utcán, a tiszás standokon. Maga a kérdőív gyengébb volt mint az általuk lenézett NemzetiKonzultációs ív, ami legalább magyarázta is a kérdéseket. Két olyan pont is volt, ahol két kérdést vonták össze egy pontba. Ez elvi hiba. Összességében felelőtlen osztogatásról, irigység felébresztéséről szólt a kérdések nagy része. Hiányzik pl az olyan koncepció, mint a kedvezmények munkához kötése, meg ilyesmi... Le is írtam ezeket a lapra, bár gondolom nem olvasták el, ilyen gyors feldolgozás esetén ere.nincs idő. Viszont hogy látták a sok nemet, kicsit beszélgettünk, bekésen, veszekedés, vita nélkül. Őket megnyugtatta a remélhetőleg építő kritika, engem, hogy velük is lehet beszélgetni...
Válasz erre
1
1
21 gramm
2025. április 14. 12:35
Mondjuk egy választáson sokkal többen behúznák az x-et M. Poloska Péterre, mert "áradnak" meg o1g, meg mindenki börtönbe, ésatöbbi, ... mint ahányan hajlandóak voltak beáldozni a vasárnapjukat, és még az idő is szar volt. De... ez akkor sem volt még 2500 ember sem. Jó, ha 1000.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!