Azt, hogy a világosság hogyan és milyen színekre oszlik, nyugodtan bízza képviselő úr az Atyaistenre, ahogy Noé is tette.
„Barabás Richárd és a szivárvány, meg a templom, amit ki akar világítani vele
Legyen szivárványszínű templomi kivilágítás – trollkodik a fővárosi közgyűlésben Barabás Richárd, aki a Kolosy téri templomot világítaná így ki.
A képviselő úr mindezt egy rögtönzött, amatőr teológiai eszmefuttatással támasztja alá – köszönjük, értjük a humorizálást.
Nagyon szép, hogy Barabás Richárd, úgy tűnik, szeretné visszaadni a szivárvány szimbólumát a kereszténységnek, így kivonva azt a politikai vitákból – ezek szerint az LMBTQ-mozgalom lemond eme lopott szimbólumról.
Viszont ha már a Szentírást idézgeti, felhívnánk a képviselő úr figyelmét pár egyéb bibliai igére.
A Biblia harmadik mondata így szól: »Isten szólt: ‘Legyen világosság’, és lett világosság.« (Ter1,3)
Aztán:
»A világosság világít a sötétségben, de a sötétség nem fogta fel. (…) (Az Ige) volt az igazi világosság, amely minden embert megvilágosít. 10A világba jött, a világban volt, általa lett a világ, mégsem ismerte föl a világ.« (Jn 1,5-10)
»Isten megteremtette az embert, saját képmására, az Isten képmására teremtette őt, férfinak és nőnek teremtette őket.« (Ter 1,27)
Ha pedig már a kérdéskör ennyire érdekli a képviselő urat, akkor ajánlom neki Robert A. J. Gagnon The Bible and Homosexual Practice: Texts and Hermeneutics című munkáját.
A katekizmus szerint az LMBTQ-típusú cselekedetek »belső természetük szerint rendetlenek«. A keresztény szeretet tanítása nem jelent felmentést ez alól.
A teremtett világ sokszínűségének Barabás Richárd által idézett dicsérete nem jelenti bármilyen »sokszínűség« elfogadását. Ahogy Barabás írja: »A szivárványszín ezt az isteni igazságot tükrözi: a világosság sokféleségében is egy és Isten Lelke ott munkálkodik, ahol a szeretet és az igazság találkozik.«
Nos, az LMBTQ-mozgalomból épp az utóbbi hiányzik: az igazság. Azt pedig, hogy a világosság hogyan és milyen színekre oszlik, nyugodtan bízza képviselő úr az Atyaistenre, ahogy Noé is tette.”
Nyitókép: Illusztráció (Fotó: Pixabay)
***
Kapcsolódó vélemény
Provokálja a híveket, provokálja az egyházat, és provokál mindenkit, aki büszke a keresztény hitére egy keresztény országban.
November 27-én XIV. Leó pápa Isztambulba érkezett, és misét tartott a muszlimmá és törökké vált egykori Konstantinápolyban. Ennek apropóján felfedezőútra indultunk a metropolisz keresztény közösségeibe.
Mutatjuk az álproblémát. Szakos Enikő írása.
Hatnapos látogatást tervez az egyházfő.
A világ túl nagy befolyással bír az istenképünkre (is). Mintha mi tudnánk jobban mindent – mintha mi lennénk a középpontban. Alázat nélkül nem fog menni. Vágvölgyi Gergely írása.
A humanizmus egy vallás, ami ledegradálja az embert, és valójában egy szélsőbaloldali politikát takar. Nem kérünk belőle, Humanisták nevű pártként sem. Szilvay Gergely írása.
Rácz András bejegyzése alatt kisebb kommentháború alakult ki, melyben Lattmann Tamás jogász egyszerűen csak „kiebrudált NER-nyaloncként” hivatkozott a Tisza Párt vezérére, Magyar Péterre.
A 73 éves brazil edzőnek a nyilvánosság előtt kellett bocsánatot kérnie „meggondolatlan tettéért”.
Eva Vlaardingerbroek szerint Brüsszel mindent megtesz, hogy aláássa a demokratikus választásokat.
