Puzsér kiáll a pedofíliára vonatkozó megbotránkoztató nézetei mellett: „Nem a hajlam a bűn”

2025. február 20. 12:01

Reagált Puzsér Róbert a nyilvánosságra került, pedofíliával kapcsolatos bizarr kijelentéseire. Mutatjuk.

2025. február 20. 12:01

Reagált a Facebookon Puzsér Róbert arra, hogy szerdán megírtuk, miként vélekedik a pedofíliáról. A Transzparens Újságírásért Alapítvány által nyilvánosságra hozott hangfelvételen Puzsér bizarr gondolatmenetekbe bocsátkozik a pedofíliával kapcsolatban.

Puzsér reakciójában megerősítette, hogy a hajlamot nem tekinti bűnnek:

„Azoknak, akiknek problémájuk van a magyar nyelv értelmezésével, jelzem, hogy nem a hajlam a bűn, hanem a tett, nem a pedofília beteges késztetése a bűn, hanem a gyermekmegrontás cselekménye. A lejáratásom ürügyét képező, hat évvel ezelőtti felvételen nem relativizálom a pedofíliát – ellenkezőleg: azok a kormányzati véleménypribékek teszik ezt, akik karaktergyilkosságuk sikere érdekében letagadják a felmérhetetlenül nagy morális különbséget az önmagában is betegesen erkölcstelen gyermekpornó-felhasználás és hús-vér kiskorúak megrontása között.

Bűnösök mindazok, akik kussoltak akkor, amikor az Orbán-rendszer egy tényleges gyermekpornó-nagykereskedőt engedett útjára: a hivatali laptopján tizenkilencezer[!] gyermekpornó-felvételt őrizgető Kaleta Gábor ma is szabad. Bűnösök mindazok, akik kussoltak akkor, amikor az Orbán-rendszer megkegyelmezett egy konkrét gyermekmegrontó rém bűnsegédjének: a növendékét öngyilkosságba erőszakoló Vásárhelyi János bűntársa, a Balog Zoltán védelmét élvező Kónya Endre makulátlan erkölcsi[!] bizonyítványt kapott a köztársasági elnöktől, hogy újra gyerekek közé mehessen, és folytathassa gyalázatos pályafutását.

Kaleta Gábor és Kónya Endre nem a hajlam és a cselekmény közti különbséget nevezte meg, mint én, hanem a legbestiálisabb bűnt követték el, és az Orbán-rendszerhez fűződő hűségük jóvoltából ezekben a percekben is szabadok, mint a madár. Semmilyen erkölcstelen kijelentés nem hagyta el a számat, ezért visszautasítom a szándékos félreértést és félreértelmezést azoktól, akiket személyes felelősség terhel azért, hogy Kaleta Gábor és Kónya Endre ezekben a percekben is kedvére portyázik.”

Kaleta Gábor volt perui nagykövet egyébként a 2002-2010 közti szocialista kormányok alatt építette fel diplomata-karrierjét. 2020-ban felfüggesztett börtönbüntetést kapott, ami a pedofília büntetőjogi szabályozásának szigorításához vezetett.

Puzsér bizarr mondatai a pedofíliáról

Mint azt írtuk, a Transzparens Újságírásért Alapítvány által bemutatott hangfelvételen az alábbi állítások hangzanak el:

„A pedofília maga egy hajlam. Én úgy gondolom, hogy egy hajlam önmagában nem lehet bűn.”

„Az egyes lehetőség az az, hogy tényleges gyerek prostituáltakat vagy húsvér gyerekeket rontasz meg, vagy rontasz tovább, vagy egyáltalán használod őket szexuális tárgyként, akár Távol-Keleten, akár itt. Ez a kategória bűncselekmény és erkölcsileg is, hát egy nagyon-nagyon alávaló nívón áll.”

„Van a második kategória, ahol a képlet erkölcsileg még mindig nagyon jól megítélhető, de úgy gondolom, már koránt sem kerül ilyen súlyos megítélés alá. Ez az, amikor gyerekpornót nézel. Nyilvánvalóan azzal, hogy te gyerekpornót fogyasztasz, használsz önkielégítésre, ezzel fenntartod ezt az üzletágat.”

„A harmadik eset, amikor képeket nézegetsz gyerekekről, és arra recskázol. Nyilvánvalóan azok a gyerekek nem gyerekpornóban szerepelnek, hanem mindenféle képeket találsz különböző gyerekekről. Én azt gondolom, hogy ebben az esetben… ugye akkor beszélhetünk bűnről, ha van sértett. Most kereshetjük a sértettet, de nem nagyon van! Egy nagyon szerencsétlen, nagyon nyomorult, beteg hajlamú ember úgy éli ki a hajlamát, hogy abban különösebben senki nem sérül.”

Puzsér a beszélgetés későbbi részében is visszatér a pedofília témájához és egy negyedik kategóriával egészíti ki korábbi gondolatmenetét:

„Ebben a munkahipotézisben az alany képeket nézeget és recskázik. És miért ne feltételezzük róla azt az elemi erkölcsöt, hogy nem lépi át azt a határt, ahol… most pusztán a hajlamai miatt? Azért, mert ilyenek a hajlamai? Attól ő még lehet egy intakt ember. Nem szükségszerűen az, de attól még lehet. Ezeket a hajlamokat valamilyen módon ki kell élnie. Ha nem nézegeti a képeket, akkor is kisgyerekekre fog gondolni.”

„Van egy negyedik kategória, ha akarjátok. Ez az animációs gyerekpornóra recskázás. Ki sérül? Aki rajzolja?”

Puzsér Róbert Magyar Péterrel haknizik

Mint korábban megírtuk: Puzsér Róbert az utóbbi időben Magyar Péter egyik legbiztosabb támasza lett a nyilvánosságban. A publicista már korábban is kijelentette, hogy a Tisza Párt a szíveket és az utcát „uralja” a hivatalok és az intézmények helyett. 

Puzsér Róbert nemrég egy rövid videóban jelentette be, rövidesen egy színpadra áll Magyar Péterrel, a Tisza Párt vezetőjével. Kiderült, hogy február 21-én visszatér a Sznobjektív című műsor. A publicista által „igazságshowként” beharangozott eseménynek a Budapest Kongresszusi Központ ad majd otthont.

Puzsér a beharangozóban felidézte, egy évvel ezelőtt a magyar belpolitika egy „döglött ló” volt, aztán jött a kegyelmi ügy, az influenszertüntetés, nyomában „a Tisza áradása”, és minden megváltozott. Hozzátette: „A rendszerváltás perspektívája karnyújtásnyira, jóformán elérhető távolságra került: erre Magyar Péter jelenti  a reményt.” 

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Mandiner / Földházi Árpád

Összesen 147 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rizotto
2025. február 21. 08:42
"MankelAbiondi Hehh kár hogy 6 éve fenn van a neten" Normális ember nem néz Puzsért! Az is mazochista lehetett, aki megtalálta a szöveget.
bagoly-29
2025. február 20. 19:22
Sajnálatos módon, a témában hemzsegnek a téjékozatlanságok és a félremagyarázások. A pedofiliai minden korban létezett, mivel volt a veleszületett hajlam is. Tehát az igény. A jelenkorban ezt az igényt szolgálja ki a kinálat megnövelése. Ez egy óriási biznisz, számos formában: a thaiföldi utak szervezésétől, az elektronikus formában küldhető képekig, videókig, a neten való chattelések révén, stb, stb. A házassági kötelékek rohamos felbomlása és a sokadik párválasztás lehetősége is megnöveli a lehetőségeket a promiszkuitásra családon belül is. . Egy furcsa kettőség nyilvánul meg amnapság a társadalomban: egyrészt a hagyományos erkölcsi felfogás ütközése a mai valósággal. S ezt a jogrendszer sem tudja megfelelően követni.
Ez D-dúr és e-moll
2025. február 20. 19:15
"T. Péter ---> Ez D-dúr és e-moll 2025. február 20. 18:57 ...felejtsd el azt, hogy morális bunkókkal fejbe vered azt, aki másképp gondolja. Én áldott jó ember vagyok, én csak vitázok. De egyszer valaki felkapja a morális bunkódat, visszalóbálja, és az kellemetlenebb lesz. :-)" Egyetlen morális érvet nem hoztam szóba, történelmi és jogi aspektusokról vitáztunk. De most egy pszichológiai érvet mondok: aki biztos a maga igazában, annak eszébe sem jut fenyegetőzni. :-)
Ez D-dúr és e-moll
2025. február 20. 19:11
"bagoly-29 ---> Ez D-dúr és e-moll 2025. február 20. 19:05 ...Ma már a tiniknek is megengedi a szülők, hogy a tudtukkal ott aludjon a barátjuk/barátnőjük s persze szexeljenek is..." És mit változtatna ezen, ha 18 év volna a belegyezési korhatár? A korhatár 18 évre emelése nem a kamaszokat lehetetlenítené el, hanem azokat vén perverzeket, akik gyerekekre és kamaszokra vadásznak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!