A végső döntésre még várni kell.
Az Európai Unió Bírósága hatályon kívül helyezheti azt az ítéletet, amely engedélyezte az állami támogatást a paksi bővítéshez – jelentette be a bíróság a HVG cikke szerint. A lap szerint mindezt azért kell feltételes módban megfogalmazni, mert a végső döntés még nem született meg; jelenleg a főtanácsnok indítványa került előterjesztésre a bíróság elé, de
a gyakorlatban ritka, hogy a bíróság eltér a főtanácsnok javaslatától.
A portálon emlékeztetnek: 2017-ben adott zöld utat az Európai Bizottság arra, hogy a magyar állam beruházási támogatást nyújtson az MVM számára a Paksi Atomerőmű két új reaktorának fejlesztésére. Az orosz–magyar megállapodás már három éve létezett ekkor, de a beruházás megkezdése előtt az EU-vizsgálat lezárultára volt szükség, ami után a magyar állam hozzáférhetett az orosz hitelhez.
Az osztrák állam azonban megfellebbezte ezt a jóváhagyást.
2022-re az EU Törvényszéke elutasította az osztrák keresetet, Ausztria azonban fellebbezett. Laila Medina főtanácsnok most azt javasolja, hogy a Bíróság helyezze hatályon kívül a Törvényszék ítéletét, és adjon helyt az osztrák fellebbezésnek.
A főtanácsnok álláspontja szerint az osztrák kormány jogosan kifogásolta, hogy az Európai Bizottság nem vizsgálta meg kellő alapossággal, megfelel-e az EU szabályainak az a döntés, amely az orosz Nizhny Novgorod Engineeringet bízta meg új reaktorok építésével közvetlen odaítélési eljárás során.
A pályáztatás hiányában a szerződés kifejezetten kijelölte e céget a feladat ellátására.
A vitatott határozatban a testület csupán futólag említette, hogy véleményük szerint nem történt jogsértés. Azonban ez a részlet szorosan kapcsolódik a támogatáshoz, ezért a főtanácsnok szerint egy ilyen felületes hivatkozás nem elegendő. Úgy véli, hogy a határozat indoklása nem volt megfelelő, és a Törvényszék sem vizsgálta meg alaposan azt, hogyan értékelte az Európai Bizottság a támogatás arányosságát.
Nyitókép: MTI/Sóki Tamás
Október 10-től hatályos a politikai reklámok átláthatóságára vonatkozó új uniós szabályozás. Mindez Brüsszelt nem zavarja, új magyarországi kampányukra mintha nem tartanák kötelezőnek a saját szabályaikat. Pedig nehéz tagadni, hogy a céljuk a választóknak a Brüsszel iránti kritikátlanság irányába történő befolyásolása.
A Zöldek és Munkáspárt szövetségének jelöltje azonnal távozott a gyenge szereplést követően.
Ursula von der Leyen elutasította a belgák által felvetett alternatívát, amely úgy segítené az ukránokat, hogy nem nyúlnak az orosz vagyonhoz.
Ezt is csak Orbán Viktor vette észre.
Jogos az igény a kedvezőbb árú energiabeszerzésre.
Politikai okból, Ukrajna érdekében vennék el Magyarország vétójogát.
Vélhetően politikai okokból nem vonják ki az ukrán katonákat egy katlanból.
Az amerikai nemzetbiztonság fontos eleme, hogy jelentős nukleáris fegyverarzenállal rendelkezik.
