Jézus és Fábry között egyebek mellett az a különbség, hogy utóbbinak sokáig értették a poénjait

2025. január 14. 17:29

Fábry évtizedek után először újra, ha kissé ódivatúan is, de tényleg vicces volt.

2025. január 14. 17:29
Mérő Vera
Mérő Vera
Facebook

„Amúgy az az igazán kib@sz0ttul szomorú, hogy Fábry évtizedek után először újra, ha kissé ódivatúan is, de tényleg vicces volt. Helyén volt a hangsúly, a hanglejtés, a ritmus, a kikacsintás, igazi régi iskola (szerintem öniróniával átitatott), jól érzékelhető idézőjel az »ezektől semmit« körül. (Ami persze örök, anekdotikus kulturális referencia úgy nagyjából mindig óta, Latabárnak ugyanolyan jól állhatott, mint Kabosnak, Csortosnak vagy Hofinak, én esküszöm, egy pillanatra fekete-fehérben láttam a jelenetet.)
De annyira nem néz ki Fábryból komolyan művelt, úgynevezett humort már senki se jobbról, se balról, annyira humortalan (vagy ami méltatlanabb: rossz humorú) boomernek tartják, hogy mindenki komolyan vette a vérbe', ahogy azt kell: telibe, szó szerint. És akkor idéznék egy számomra fontos embertől: »Szegény csóka, egész életében egyetlen poénját se értette senki, nála szomorúbban nem is ment senki a keresztre.«
Jézus és Fábry között egyebek mellett az a különbség, hogy utóbbinak sokáig értették a poénjait, de olyan régóta nem vicces, hogy már fel sem tűnik, amikor történetesen az.
[Csak mert ez is napok óta böki a bögyömet, meg szerettem volna adni egy lehetőséget, hogy akadjon, akinek nem tűnik fel, hogy az irónia jelen posztban sem az irónok földje.]”

Ezt is ajánljuk a témában

Kapcsolódó vélemény

undefined

Skrabski Fruzsina

Facebook

Idézőjel

A legzseniálisabb politikai performanszt is neki köszönhetjük a Nap TV-ben.

Nyitókép:Mandiner/Ficsor Márton

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Hohokam
2025. január 14. 23:09
Visszajövünk 2000 év múlva, és megnézzük, hogy akkor kinek az áldozatáért és a kegyelmében bízva imádkoznak az emberek, jó lesz, Vera?
zseblámpa
2025. január 14. 21:42
Miért kell megint ezzel a libával foglalkozni?
rugbista
2025. január 14. 21:22
Büdös ribanc. Jézus nevét a szádra ne vedd, te sárgafolyástól mocskos pofájú nyalonc!
Bell & Sebastian
2025. január 14. 19:59 Szerkesztve
Az kimaradt, hogy a szatíra férje nem a szatír. De lovaggal se rossz. Az meglehet, hogy már nincsen humora, de aki a vendégeit válogatja, az fiatalabb és kényesebb ízlésű, mint például mindent megmérő asszonyság. Jájde tele lett poénnal ez a hozzászólás, megyek is a sztendápkámedibe, ahonnan legalább a nőnemű egyedeket kiejthetnék.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!