„A rezsicsökkentés egy szent tehén” – Nagy Attila Tibor szerint ezen múlhat Magyar Péter sikere
Az elemző az Indexnek nyilatkozott.
Deák Dániel arra mutatott rá, hogy a Tisza-vezér magyarázkodásai már az ellenzéki közvéleményt sem elégítik ki.
Magyar Péter körül egyre több a botrányos ügy, amelyeket láthatóan egyre nehezebben tud magától távol tartani – kommentálta kérdésünkre az elmúlt napok történéseit Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője. Hozzátette: az elején még elegendő reakciónak tűnt, hogy Magyar minden kritikusára azt mondta, hogy fideszes vagy hogy „Tóni” lefizeti, ugyanakkor ma már ezek a reakciót nem elégségesek.
Nagyon jól megmutatkozott mindez a KEHI vizsgálat nyilvánosságra kerülése kapcsán, amelyre hasonlóképpen reagált a Tisza Párt elnöke, mint szokott, ugyanakkor
ez a reakció látható módon már nem elégítette ki az ellenzéki közvéleményt sem.
Még az őt támogató 444 is kritikusan fogalmazott a reakciója kapcsán, elvárva az érdemi magyarázatot.
Deák szerint a KEHI-jelentéssel kapcsolatban nyilvánosságra került információknak nagyobb a jelentősége, mint gondolnánk. Magyar Péternek ugyanis az volt az eredettörténete, hogy azért szakított a Fidesszel, mert állítása szerint mindenféle rosszra akarták rávenni a Diákhitel Központnál. Ehhez képest most kiderült, hogy a jelek szerint külső kérés nélkül kötött a saját szakállára több gyanús szerződést a haverjaival, ami miatt vizsgálatot indítottak ellene, ez pedig szokatlanul egyértelmű és kemény megállapításokat fogalmazott meg.
A Magyar Fejlesztési Bank ezt követően 2022-ben nem hosszabbította meg Magyar vezérigazgatói megbízatását. Ráadásul mindez nem egy fideszes lejáratás, hanem ellenzéki politikusok és sajtótermékek tárták fel – húzta alá Deák Dániel, aki szerint ezek az új információk teljesen más megvilágításba helyezik Magyar Pétert, akinek
a jelek szerint már az eredettörténete is hazugság.
Ugyancsak azt az érzetet erősíti, hogy Magyar Péter nem őszinte, hogy a mentelmi joga kapcsán is maszatol és félrebeszél. Korábban arról beszélt, hogy eltörölné a mentelmi jogot, szerinte semmi szükség nincsen rá. Ehhez képest most ragaszkodik a mentelmi jogához, miután lopási ügybe keveredett.
Ez meglehetősen hiteltelen és ugyancsak rombolhatja a támogatottságát. Ilyen napok után nem lenne meglepő, ha a legfrissebb közvélemény-kutatásokban tovább csökkenne a támogatottságuk – összegzett az elemző.