Dömötör: Óriási érvágás lenne a területalapú támogatások kivezetése

2024. október 20. 11:27

A fideszes képviselő közölte, már most vannak nagy gazdaszervezetek, például Spanyolországban, akik azt mondják, ha kell, megint utcára vonulnak.

2024. október 20. 11:27
null

Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád

„Óriási érvágás lenne a magyar mezőgazdaságnak a területalapú agrártámogatások kivezetése, hiszen évente körülbelül 550 milliárd forint ilyen támogatás érkezik 160 ezer gazdának az Európai Uniótól

 – erről Dömötör Csaba, a Fidesz európai parlamenti képviselője beszélt vasárnap a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában.

A politikus emlékeztetett, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke megbízásából született egy stratégiai párbeszéd című állásfoglalás, ami összefoglalja a legfontosabb terveket, ezt szeretnék majd jogszabályba önteni, ha feláll az új bizottság. Az Európai Parlamentben elkezdődött a vita a 387 milliárd eurónyi támogatást érintő javaslatcsomagról. Ebben a dokumentumban világosan szerepel, hogy ki akarják vezetni a területalapú agrártámogatásokat – mondta a képviselő, kifejtve, a rendszert úgy változtatnák meg, hogy a jövőben a gazdáknak csak kisebb csoportja kapna támogatást, de például az is szerepel az állásfoglalásban, hogy vissza kell fogni a húsfogyasztást, és Dömötör Csaba szerint nem biztos, hogy erről egyeztettek a gazdákkal.

A fideszes képviselő közölte, már most vannak nagy gazdaszervezetek, például Spanyolországban, akik azt mondják, ha kell, megint utcára vonulnak.

Ismertetése szerint Ursula von der Leyen a reformjavaslatokról szóló állásfoglalás elkészítésével egy német történészt bízott meg, „a bedolgozó szervezetek többsége pedig nem a gazdákat képviseli valójában, hanem más területeket”. Dömötör Csaba az interjúban kitért rá, a jelenlegi tagországokban élő gazdáknak óriási versenyképességi hátrányt jelentene Ukrajna csatlakozása az Európai Unióhoz, mert annyi terület érkezne az unióba, mint a mostani termőterületek harmada.

Ezt egyébként a mostani közös agrárpolitika költségvetési oldalról valóban nem bírná el, de én úgy vagyok vele, hogy először az európai gazdák érdekeit kellene nézni, utána kellene nézni a bővítés szempontjait. Most ez a sorrend teljesen megfordult

– fogalmazott a képviselő.

Mint mondta, Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke közösségi oldalán úgy érvelt, az organikus gazdaságokat kellene támogatni az extenzív termelés helyett.

Dömötör Csaba hozzátette: „ez pontosan ugyanaz az érvelés, mint amivel a területalapú támogatásokat ki akarják vezetni, a Tisza párt tehát Ursula von der Leyen oldalára állt, szemben a magyar gazdák érdekével”.

A politikus úgy fogalmazott: 

a Tisza Párt egyébként az Európai Parlamentben pár hét alatt is bizonyította, hogy a brüsszeli elit politikai ölelésének ára van. Interjúban is bevallották például, hogy a néppárti állásponthoz igazodni egyfajta kötelesség számukra. Így hát támogatniuk kell az újabb háborús csomagot, a bevándorláspolitikát, az energiatámogatások eltörlését – erről is beszéltek -, és ezek szerint az agrártámogatások leépítését is”.

Dömötör Csaba hozzáfűzte: valójában nincs ebben semmi új, mert Magyar Péter a Momentum legrosszabb hagyományait folytatja, annyi csak a különbség, hogy a momentumosok nem fotóztatták magukat ennyiszer ennyi szögből, minden más ugyanaz.

A politikus hangsúlyozta: nagyon kemény viták jönnek, a tét több ezer milliárd forint, nagyon nem mindegy, mi lesz ennek a vitának a végkimenetele, „mi ott leszünk a tárgyalóasztaloknál”.

***

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 101 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
mandala-3
2024. október 20. 18:44
Kérdés? Ha ezt bevezetik hány ezer ha marad megműveletlenül.?? Kiknek készítik elő ezt a "földprivatizációs" állapotot?? Tudom a föld "báróknak" még jól jönnének azok a 5-30 ha földterületek.
masikhozzaszolo
2024. október 20. 17:12
Nem a zöldbárókról van szó. Speciálisan a hollandoknál, spanyoloknál nem volt téeszesítés, földelvétel. Nálunk meg volt. És jó esetben a 80 éves nyugdíjas nevén maradt a saját földje, ha beadta a tészbe. És tulajdonosként már csak bottal tud mutogatni, arra van a földem, bérbe adva. És a bérlő műveli, és ő kapja a földalapú támogatást. És nagyjából tovább is adja a földtulajdonosnak bérleti díjként. És így a nyugdíja felkúszhat a minimálnyugdíj felé. Ez nem a zöldbáró kör.
masikhozzaszolo
2024. október 20. 17:06
Újra az utcán. Nem tudok visszavonulásról, hogy az Unió visszavonta volna a baromságait, akár traktorosgazda ügyben is. A visszavonulót a gazdák tették.
mi-egy-nagy-vibralo-tojast-hasznalunk-2
2024. október 20. 15:06 Szerkesztve
"o1gtolvaj-3Ízisz 2024. október 20. 13:10 Nafyon kibasznal az unioval, muszka! Halara rohognek magukat1" Valamiért mégsem akarnak kizárni minket, csak a járandóságainkkal szórakoznak! Talán azért, mert összességében mégis több pénz megy innen oda, mint fordítva.. te ostaba türhő.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!