Átlátszó módon fúrja Magyarországot David Pressman: a Kormányinfón érkezett a csattanós válasz

2024. október 30. 14:19

Gulyás Gergely alaposan kiosztotta az Egyesült Államok budapesti nagykövetét.

2024. október 30. 14:19

Nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd

A mai napon a NATO-szövetséges tagállamok Magyarországra akkreditált nagykövetei és védelmi attaséi az Amerikai Egyesült Államok magyarországi nagykövetségén találkoztak, hogy megvitassák a magyar kormány által nemrégiben bejelentett gazdasági „semlegesség” politikájának biztonsági vonatkozásait – derült ki a budapesti Amerikai Nagykövetség közleményéből.

David Pressman nagykövet az Amerikai Egyesült Államok nevében felszólalva elmondta: „Magyarország nemrégiben bejelentett gazdasági »semlegességi« politikája, valamint a Moszkvától és Pekingtől való növekvő függősége

az Amerikai Egyesült Államok és az Euroatlanti szövetség biztonságpolitikájára is hatással van.

Nagyra értékeltük annak a lehetőségét, hogy megvitathattuk Magyarország új politikai irányvonalát szövetségeseinkkel. Az, hogy egy szövetséges állam »semlegességi« politikájáról szóló megbeszélés szükségessé vált, önmagáért beszél”.

Ezt is ajánljuk a témában

Ezzel kapcsolatban a szerdai Kormányinfón újságírói kérdésre válaszolva kifejtette a véleményét Gulyás Gergely. „Nem tudom, hogy kell-e nekem az amerikai nagykövet szavaira reagálni.

Legszívesebben azt válaszolnám, hogy sehogyan.

Azt javaslom neki, hogy az amerikai-kínai külkereskedelmi forgalmat tanulmányozza, mert az masszívan növekszik” – mutatott rá a visszásságra a Miniszterelnökséget vezető miniszter.

***

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 81 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
thehun
2024. október 30. 19:37
Fasszopo budos csira......huzz a faszba haza, te retkes hernyo!
2024. október 30. 19:22 Szerkesztve
Mi baja van Pressmannak a semlegességgel? A NATO hadban áll Kínával? Vagy a semlegesség kockázatot jelent a NATO-ra nézve? Az lenne a kívánatos számára, hogy a NATO, mint védelmi szövetség a semlegesség megőrzése helyett háborúzzon? Szerintem csak az amerikai nagykövet szítja az ellentétet a NATO-n belül és áskálódik egy szövetséges ország ellen, visszaélve a pozíciójával és a vendégszeretetünkkel. De nem képviseli azt. Ahogy a két ország baráti és szövetségesi kapcsolatait sem ideérkezése óta. Csak ennek a belső konfliktus szításának és a szövetségen belüli szarkeverésnek, az ő belső megosztó tevékenységének van biztonsági vonatkozása, nem a szuverén kereskedelmi és gazdasági kapcsolatoknak NATO-n kívüli országokkal. Amibe sem az Egyesült Államoknak vagy annak nagykövetének, sem egy katonai szövetségnek nincs beleszólása. Mert a katonai szövetség és együttműködés nem a politikai, kereskedelmi és gazdasági szuverenitás feladását jelenti. Ahogy azt Pressman rendre értelmezi.
bubi55
2024. október 30. 18:09
már nincs messze jan 20..., te szoknyás dávidka!
figyelő4322
2024. október 30. 18:00
Már csak egy dolog miatt is előnyös lenne The Donald győzelme: ez a Bidé- lovag, aki helytartónak delirálja magát, elhúzna melegebb éghajlatra. Trump aztán újra küldene egy normális nagykövetet, aki normális viszonyt ápolna az országgal, és nem csak buzikkal, komcsikkal meg az ország szégyeneivel. Sőt, talán ex- kirakat nácikat se hívna meg Széder vacsorára.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!