Bravúros teljesítmény, amit a magyar kormányfő véghez vitt a békemisszióval: a Tranziton csapott össze L. Simon László és Magyari Péter

2024. augusztus 23. 22:18

A vita során többek között szó esett az európai uniós jogalkotás, a folyamatos szerződésszegés, az uniós források visszatartása, vagy épp a Patrióták Európáért nevű jobboldali európai parlamenti frakció kiszorításáról is.

2024. augusztus 23. 22:18
null

 

Értékek és érdekek – Magyarország szerepe az átalakuló világban – erről is vitáztak, beszélgettek a Tranziton, a Kommentár Alapítvány rendezvénysorozatán. A résztvevők L. Simon László kultúrpolitikus és Magyari Péter, a Válasz Online újságírói voltak. A moderátor Gulyás István volt.

Magyar érdek? Magyar érték?

– L. Simon László úgy felelt, a legfontosabb magyar érdek, hogy Magyarország önálló szuverén ország maradjon. Evidencia, politikai közhely ez, ráadásul egy ezeréves folyamat része e küzdelem, és bármennyire is furcsa ezt kimondani, de Magyarország a szuverenitását a trianoni békediktátummal szerezte vissza. Magyar értékből pedig nagyon sokat tudott volna mondani, de talán a magyar költészetnél nagyobb csoda nem létezik a világon. „Az ember tán csak azt sajnálja igazán, hogy ezt semmilyen közvetítő nyelven nem tudjuk átadni másoknak.”

Magyari Péter az értékeknél maradva szintén megemlítette a nyelvet, a kultúrát; érdeknek viszont egy kevésbé politikai választott, azt, „hogy mi, itt, a Magyarországon élők minél jobban legyünk”. Mire L. Simon hozzáfűzte: ne keverjük össze az érdekeket a célokkal, a cél továbbra is, hogy minél jobban éljünk, jobb legyen az ellátás, az infrastruktúra, miegymás. De ezek egyike sem garancia Magyarország szuverenitására.

Mert ha száz esztendő múlva idehaza arabul fognak beszélni, a lakosság felét mondjuk kicserélik, az ugyanúgy igényként fog felmerülni, hogy jobban éljünk, hogy jobb kórházak, utak legyenek. Az identitásunk megőrzéséhez viszont szükségeltetik a szuverenitás.”

Ugyanakkor milyen szerepe van Magyarországnak az átalakuló világban? – érdeklődött a moderátor.

A szó L. Simonnál maradt, aki ezúttal is egy különutas válasszal lepte meg a közönséget. Bár helyénvalónak tartja, hogy a jelenlegi kabinetben előkerülnek vágyvezérelt célok, gondolatok, és ezt intézkedésekkel is alá kell támasztani, magát óvatosnak tartja.

Vannak ugyanis dolgok, amik a „mi vágyvezérelt politikai gondolkodásunkban” nem igazán stimmelnek – utalt a döntési kompetenciakérdésekre. „Az én konzervativizmusom sziklaszilárd, és ez a konzervativizmus a globális politikai tér megítélésében sok szempontból találkozik annak a pártnak az iránymutató gondolataival, aminek jómagam is képviselője voltam több mint egy évtizedig. De hát azért óvatos vagyok…” – fogalmazott az egykori múzeumi főigazgató, jelezve, hogy bravúros volt az a teljesítmény, egy nagyon jó fricska is, amelyet a magyar kormányfő véghez vitt békemissziójával, azonban továbbra is fennáll a kérdés:

van-e Magyarországnak tényleges mozgástere abban, hogy alakítsa a magyar helyzetet befolyásoló globális, geopolitikai eseményeket.

L. Simon úgy vélte, akkor lenne nagyobb mozgástere a magyar kormánynak, ha az Európai Unión belül erősebb pozíciói lennének a budapesti kabinetnek, de „sajnos nincsenek”. Azért nincsenek – fűzte hozzá –, mert a kormánypártok nemzetközi szövetségesei nem tudnak a saját hazájukban átütő sikereket elérni.

Magyari szerint viszont Magyarország helye ott van, ahol nem az erőszak, az erővel való visszaélés. Szerződések és protokollok, „tehát a nyugati világ”. Úgy vélte, Magyarország mozgástere egyre kisebb, szűkül a NATO-ban, az Európai Tanácsban, és így tovább. Mind mögött pedig a magyar kormány provokatív stílusa áll, vélekedett a Válasz Online újságírója.

A vitában szó esett még az európai uniós jogalkotás, a folyamatos szerződésszegés, az uniós források visszatartása, vagy épp a Patrióták Európáért nevű jobboldali európai parlamenti frakció kiszorítása.

A teljes beszélgetést lentebb tekinthetik meg:

 

Összesen 53 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Sulammit
2024. augusztus 24. 16:56
L. Simon László, jó fej és okos is. Amit az orosz sportolókkal, művészekkel oligarchák rokonaival vagyonuk elcsaplizásával, ellopásával kapcsolatban mondott, mindig is így gondoltam. Disznóság büntetni őket!
Válasz erre
2
0
The Loner
2024. augusztus 24. 10:53 Szerkesztve
SKY ! A TE, GATYÁJÁBA SZARÓ GAZDÁD, A VENDÉGEKKEL POFOZKODÓ, TELEFONTOLVAJ ...stb MIKOR HOZZ HASONLÓ DÖNTÉST ?
Válasz erre
1
0
The Loner
2024. augusztus 24. 10:47 Szerkesztve
"Elbuktam, és ezért vállalok minden felelősséget és következményt. A múlt éjjel ittas állapotban vitába keveredtem egy hölggyel, a vita a legnagyobb sajnálatomra tettlegességig fajult. Elfogadhatatlan és vállalhatatlan, amit tettem. Cselekedetemet rettentően sajnálom. Noha sajnálatos módon nem emlékszem a történtekre, elfogadhatatlan, amit tettem. Szeretnék elnézést kérni mindenkitől, legfőképpen az érintettől. Szeretnék elnézést kérni a családomtól, az engem támogatóktól, a politikai közösségemtől. Azok után, amit tettem, nincs helyem a közéletben. Ezért minden közéleti pozíciómról lemondok, így az EP-képviselői mandátumomról és a Nemzeti Agrárkamara elnöki tisztéről is, a Fideszből pedig kilépek. Ez a legkevesebb, amit ebben a helyzetben meg kell tennem. Szégyellem magam, még egyszer elnézést kérek az érintettől és mindenkitől, aki most csalódik bennem. Tettemért a közéleti felelősségen túl, természetesen minden jogi következményt is vállalok." SKY ! MI A PROBLÉMÁD ?
Válasz erre
1
0
reepcze
2024. augusztus 24. 10:46
Tisztelt Magyari Péter! Ha ez a beszélgetés a Groupama arénában zajlott volna, ahol ön zöld ingben ül le vitázni, a lelátókról olyan hangosan jött volna a "qrva gyenge!", hogy a saját hangját sem hallotta volna.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!