Vészesen szürkülő Magyar Péter, balos mellébeszélés, mindenkit kiosztó Deutsch Tamás – így zajlott a köztévés EP-vita
A legtöbben mismásoltak a háború és a migráció kérdésében, leszámítva a Fidesz jelöltjét. Gyors reakció. Kacsoh Dániel írása.
Boros Bánk Levente szerint látszott, hogy Magyar Péternek nem komfortos ez a helyzet.
Nyitókép: képkocka YouTube/M1 Hiradó
Békemenet After Kibeszélő június elsején 18 órakor a Scruton V.P.-ben! Hallgassa meg Ön is a Mandiner All Stars beszélgetését, mely során Bayer Zsolt, Mráz Ágoston Sámuel és Horváth József elemzi a Békemenet történéseit a Mandiner munkatársaival, Kacsoh Dániellel és Pócza Istvánnal. Regisztráljon most az alábbi linken: https://forms.gle/5nJsK1aRNgGX4MHdA
***
Deutsch Tamást próbálták provokálni, látszott, hogy mindenki rá tüzel, de ő fegyelmezetten állta a sarat – értékelte a Mandinernek a csütörtök esti EP-listavezetői választási vitát Kiszelly Zoltán, a Századég politikai elemzési igazgatója.
A személyeskedéssel és provokációval a baloldal folytatta azt a politikáját, amivel relativizálja a háborús veszélyt – tette hozzá. Leplezni akarják, hogy Brüsszelben kiadják a parancsot a fegyverkezésre és a sorkatonaságra, és ezt ők támogatják.
A Fidesz listavezetője ugyanakkor jól határozta meg a választás tétjét, a legfontosabb ügynek nevezte a háború és a béke kérdését.
Kiszelly szerint „Magyar Péternek van húsz tételmondata, amiket cserélget, és amelyeket az általános iskolai irodalomkönyv versidézeteivel tűzdel tele”. Most azonban olyan helyzetben volt, ahol nem ő irányított, nem ő volt a középpontban, és ahol üresek voltak az általa használt politikai panelek.
Látszott a kétségbeesés, ahogyan próbálta háborúpárti imázsát elhalványítani.
Dobrev Klárával cicaharcot folytattak, ugyanakkor a vita előtti csetepatéból kiderült, hogy már nemcsak a kormánypártok, hanem az ellenzék is képes kezelni a Magyar-jelenséget, és már nem hagyják magukat – mondta a Századég politikai elemzési igazgatója.
A Nézőpont Intézet politikai elemzési igazgatója, Boros Bánk Levente szerint
a vita vesztese az ellenzék.
Hatalmas felhajtást csináltak a saját szereplésüknek, de nem váltották be az ígéreteiket – mondta az elemző. Magyar Péter például korábban azt hangoztatta, hogy nem hajlandó a szabályok szerint vitázni, ehhez képest teljesen belesimult a többiek közé. A fellépése sem volt egyedi, láthatóan nem volt komfortos számára a helyzet. Olvasta a szöveget, nem tudta, hová nézzen.
Boros Bánk szerint
azért is szerepelt le az ellenzék, mert egy EP-vitán országgyűlési vitát akartak folyatni.
„Tematikájában egyik pártnak sem különbözött az üzenete attól, mint amit az elmúlt tizennégy évben elmomdtak, országgyűlési választások előtt, belpolitikai kérdésekről. Nem lehetett megkülönböztetni egyiket a másiktól” – hívta fel a figyelmet.
Szerinte így fel van adva a feladat az ellenzéki szavazóknak, hogy kit válasszanak az ellenzéki jelöltek közül. „Bebizonyították, hogy mindenfajta ígéretükkel szemben nem lehet más a politika” – fogalmazott Boros Bánk Levente.
Az elemző szerint fontos választóvonal, hogy ki volt önazonos és ki nem. Deutsch Tamás a saját és pártja üzeneteit közvetítette.
Azokat az üzeneteket mondta el, amelyek teljesen koherensek voltak a Fidesz eddigi üzeneteivel és fellépésével. Deutsch stabil szereplője volt a vitának.
– mondta a Nézőpont elemzője.
***
Ezt is ajánljuk a témában
A legtöbben mismásoltak a háború és a migráció kérdésében, leszámítva a Fidesz jelöltjét. Gyors reakció. Kacsoh Dániel írása.