Orbán Viktor a parlamentben: A kormány dolga egyszer és mindenkorra kizárni, hogy pedofilok kegyelmet kapjanak

Nyitókép: Orbán Viktor Facebook-oldala

Arató Gergely a DK-tól azt kérdezte: miért nem indokolták még mindig meg, hogy K. Endre kegyelmet kapott?

A kormány kegyelmi ügyekbe eddig sem szólt bele, ezután sem fog beleszólni. Kétségtelen, hogy Novák Katalin köztársasági elnök rosszul döntött – mondta Orbán Viktor, hozzátéve: 

A kormánynak két teendője volt Novák Katalin lemondása után: új köztársasági elnököt kellett javasolnia a parlamentnek, olyat, aki elődjéhez hasonló hibát nem vét.

Arató Gergely viszonválaszában azt mondta, a miniszterelnököt válaszában a kommunikációs haszon és nem a tisztesség vezette. Ezért a kijelentéséért a parlament alelnökétől, az ülést vezető Latorcai Jánostól figyelmeztetésben részesült.

Arató azt is állította, hogy a kormány tárgyalt a Budaházy-ügyben adott kegyelem kapcsán.

A DK-s képviselőt beszéde végén újra figyelmeztték, amiért azt mondta, „olyan köztársasági elnököt sikerült választani, aki le sem tette az esküt, de már hazugságba került a saját nyilasbarát, antiszemita rokonai kapcsán”.

Latorcai János figyelmeztetésében azt mondta Aratónak, olyat állít, amit nem tud bizonyítani, ezért „Szégyellje magát és kérjen bocsánatot a köztársasági elnöktől!”.

Orbán Viktor válaszában elmondta, a köztársasági elnök nem szorul az ő védelmére, ezért egyszerűen csak visszautasítja Arató róla tett állításait.

Leszögezte: a kormány nem tárgyal kegyelmi ügyekről, de olyan ügyekről igen, amelyeknél azt látja, hogy sokáig elhúzódó bírósági tárgyalás van.

A kormányfő hozzátette: 

Orosz Anna a Momentumtól a belügyminiszternek címzett azonnali kérdésében azt nehezményezte, hogy Pintér Sándor nem kezdeményezett vizsgálatot azt illetően, hogy a bicskei pedofil igazgatót miért nem mentették fel korábban. A képviselő beszéde végén azt kérdezte, Pintér Sándor nem gondolja-e, hogy vállalnia kell a felelősséget az ilyen és ehhez hasonló tragédiákért.

„Hazánkban, amióta Fidesz-kormány van, zéró tolerancia van a gyermekbántalmazás valamennyi formája ellen. A kormány számára kiemelt fontosságú a gyermekvédelem, ezért folyamatosan működtetjük és fejlesztjük ezt a rendszert. Ennek a rendszernek az eredménye, amit már miniszterelnök úr is mondott, hogy jelen pillanatban 663 bűnelkövető van a büntetés-végrehajtási intézetekben” – mondta válaszában Pintér Sándor.

Orosz Anna viszonválaszában elmondta, nem látja, mi akadályozza Pintér Sándort abban, hogy felelős miniszterként bocsánatot kérjen a bicskei áldozatoktól.

„Mi nem bocsánatokat kérünk, mi intézkedünk, ez a rendőrség feladata” – mutatott rá Pintér. A belügyminiszter azt is közölte, nemzetközi szakértők megállapították, hogy Magyarorzság a világ tizenharmadik vagy tizennyolcadik legbiztonságosabb országa.

Beszéde végén Pintér Sándor arra kérte Orosz Annát, a kormány pedofilokkal kapcsolatos törvényjavaslatát ő és a frakciója is szavazza meg.

Harangozó Tamás azt kérdezte Polt Péter legfőbb ügyésztől, tanúként meghallgatta-e már az ügyészség Varga Juditot a róla nyilvánosságra került hangfelvétellel kapcsolatban. Továbbá, hogy

„Hogyan tudják garantálni annak a transzparenciáját, hogy az iratokba való belenyúlást az ügyészség az eljáró szervtől függetlenül, legalább ránézésre függetlenül ki fogja vizsgálni” – érdeklődött Harangozó.

„Legyen kedves elmondani, mi a véleménye a parlament előtt lévő, azon a héten tárgyalandó javaslatról, ami szerint az igazságügyi miniszternek mostantól, fő sazbályként, bármilyen ügyészségi iratba betekintése és hozzáférése lesz” – zárta kérdéseinek sorát a szocialista képviselő.

Válaszában Polt Péter rámutatott, Harangozó olyan kérdéseket tett fel, amelyeknek egy részét a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) vezetője már megválaszolta, egy másik részét pedig csak akkor lehet megválaszolni, amikor a nyomozás véget ér.

Kiderült például a KNYF tájékoztatójából, hogy Varga Juditot meghallgatták és hogy a hangfelvétel ügyében nyomozás zajlik, azt pedig

Lukács László György a Jobbiktól Matolcsy György jegybankelnököt kérdezte. A képviselő arra volt kíváncsi, mi a véleménye az MNB elnökének arról, hogy a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara évadnyitóján olyan terveket mutattak be, melyek szerint, ahogy Lukács fogalmazott, „Magyarországra olyan üzemeket hoznak be, amelyeket túlsúlyban olcsó külföldi migráns munkásokkal kívánnak fenntartani.”

A jobbikos képviselő második kérdése pedig az volt, mit gondol Matolcsy György a magyar Kereskedelmi és Iparkamara évi ötezer forintos kötelező hozzájárulásáról.

Matolcsy György válaszában annak a véleményének adott hangot, hogy az önkéntes tagságon alapuló kamarák jobban működnek. A másik kérdésre felelve pedig azt mondta, átmenetileg

Toroczkai László, a Mi hazánk frakcióvezetője a miniszterelnöknek megfogalmazott azonnali kérdésében azt javasolta, kártalanítsák azokat, akiktől jogtalanul hajtottak be tartozásokat, „és meg kell teremteni azt a pénzalapot, amelybe többek között a végrehajtóktól elkobozott vagyont, illetve az összes haszonélvezőtől, bankoktól, követeléskezelőktől és oligarcháktól tesznek be pénzt és abból kell kártalanítani az embereket”.

„Tegyen javaslatot az igazságügyi miniszternek” – javasolta a miniszterelnök.

Indul-e nyomozás V. Naszályi Márta első kerületi polgármester bejelentése nyomán Sára Botond fővárosi főispánnal kapcsolatban? – érdeklődött Tordai Bence Polt Péter legfőbb ügyésznek megfogalmazott kérdésében.

Polt Péter elmondta, V. Naszályi említett levele néhány napja van náluk, zajlik a vizsgálata, és „természetesen minden olyan döntést és intézkedés meghozunk, ami a levél alapján meghozható”.

„és ahogy ez megtörténik, a kormány dönteni fog az oda vezető infrastruktúra kérdéséről is” – jelentette be Orbán Viktor az LMP-s Kanász Nagy Máté egyik kérdésére válaszolva.

– hozta fel Menczer Tamás fideszes képviselő azonnali kérdésében.

Szerinte „a parlamentben jelen lévő vert seregből nem találtak alkalmas (csodagyereket – a szerk.), ezért kívülről kellett keresni egyet”.

„Ugye ő diktafonnal és nadrágszíjjal védi meg a családját. Őt sikerült választani. Na most Magyar Péter egy baloldali politikus. Pontosan olyan, mint Márki Zay Péter, baloldali és háborúpárti, pontosan ugyanazt akarja, mint a baloldaliak, és pontosan ugyanazok veszik körbe, akik Márki Zay Pétert” – fogalmazott.