Maga mellé állítani a jobboldali szavazókat.
Fotó: Attila KISBENEDEK / AFP
„Volt már több tízmillió, ha nem százmillió, amit ráköltött az eddigi rendezvényeire. Valahonnan a pénznek is jönnie kell” – fogalmazott Magyar Péter mozgalma kapcsán Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője a Mandiner Reakció legutóbbi adásában.
Ezt is ajánljuk a témában
Meddig juthat az ellenzék új messiása? Hogy alakulnak az erőviszonyok Budapesten? Lesz-e jobboldali fordulat Európában? Heti hírmagyarázat a Nézőpont Intézet vezetőjével, Nagy Gáborral és Kacsoh Dániellel.
Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, Magyar Péter pártjának honlapján megjelentek a 2022-es balos kampányokban is közreműködő, Bajnai Gordonhoz és társaihoz köthető cégek.
Ezt is ajánljuk a témában
A kérdésre, hogy tudja-e, honnan származik az adatvédelmi nyilatkozat, ami a honlapjára fölkerült, Magyar Péter a Hír TV munkatársának azt válaszolta: „Ha tudom, akkor sem fogok erről önnel beszélni.”
Ennek kapcsán az elemző kiemelte:
Magyar Péter több olyan céggel is együttműködik, amelyek korábban Márki-Zay Péter kampányát is segítették.
„Márki-Zay Péter a baloldaliakat nem tudta teljesen megszólítani, mert legyünk őszinték, több baloldali szavazó van, mint akik rászavaztak 2022-ben. Jobboldali szavazót egészen biztosan egyet sem tudott megszólítani. Ez a helyzet Magyar Péterrel is.”
De miért is nem tud jobboldali szavazókat megszólítani? Habár hivatalosan elítéli a háborút, Mráz szerint
Magyar Péter mégis háborúpárti, hiszen a béke és a semlegesség pártján álló Orbán-kormány megbuktatásán fáradozik.
Meglátása szerint Magyar Péter elsősorban hatalmat akar, s átvenni a baloldal irányítását. Mráz hozzáfűzte: egy kiélezett verseny alakulhat ki Gyurcsány Ferenc és Magyar Péter között az Orbán-kritikus erők vezetéséért. Úgy véli ugyanakkor, ennek a versenynek a kimenetele mindenképp az összefogás lesz.
„Aki Gyurcsány Ferenccel együttműködik, vagy vele összefog, az Gyurcsány rendszerének a része” – hangsúlyozta.
Június 9-én az európai parlamenti mellett önkormányzati választások is lesznek, talán a legnagyobb figyelem a fővárosra, illetve a főpolgármesteri posztért folyó küzdelemre irányul. Mráz Ágoston Sámuel elmondta, Budapesten 40-42 százalékos a Fidesz támogatottsága, szerinte Szentkirályi Alexandra elsősorban őket akarja mozgósítani.
A jelenlegi főpolgármestert,
Karácsony Gergelyt egyre több vád éri utol különböző gyanús ügyletek, leginkább a hídpénzbotrány miatt.
A Nézőpont vezetője érdekesnek találja, hogy a főpolgármester mégis úgy tesz, mintha ez nem is létezne. Ugyanakkor rámutatott: óvatos a kommunikációjával, nem mond olyat, ami később számon kérhető lehet rajta. Szerinte még várható egy „robbanás” az üggyel kapcsolatban a kampány végéig.
Ezt is ajánljuk a témában
A milliárdokkal túlárazott Lánchíd-felújításból „kiszedett” tetemes összeg útja egyre biztosabbnak tűnik: a gyanú szerint a beruházásra szánt közpénz egy része készpénz formájában, több közvetítőn keresztül a Városházán és vezető baloldali politikusok zsebében köthetett ki.
Mindezeket figyelembe véve Mráz úgy látja,
Szentkirályi Alexandrának igenis van esélye megnyerni a választást.
A szintén jelölt Vitézy Dáviddal kapcsolatban elmondta, Karácsonytól és Szentkirályitól is csábíthat el szavazatokat. A kérdés az, hogy a fideszes szavazók pártpolitikai alapon fognak-e szavazni, vagy meginog a kezük, és inkább Vitézyre adják le voksukat.
A teljes beszélgetés itt megtekinthető:
Deák Dániel szerint politikai szempontból két dolog biztosan megállapítható a legújabb hanganyaggal kapcsolatban.
A Hír TV stábja most sem tudott érdeklődni a hangfelvételek kapcsán.
„Nem tudom, hogy a mai nap után még hová lehet süllyedni” – írta a publicista.
A Tisza Párt női európai parlamenti képviselői hallgatnak az újabb botrányos hangfelvétel kapcsán.
Jön-e a következő világháború Joe Biden döntése után? Tud-e így majd fegyverszünetet kötnie Donald Trump? Milyen hatása lesz Magyar Péter hangfelvételeinek? Heti hírmagyarázat az ügyvéddel, Kohán Mátyással és Kacsoh Dániellel.
A TISZA-vezér azt is mondja, nem ő fogja ezt eldönteni, mert nem egy erkölcsi orákulum, ami kiderült a róla szóló hanganyagokból, amelyek állítása szerint manipuláltak. De ha összevágott felvételek jöttek ki az EP-képviselőről, hogy jönne le mások számára, hogy jómaga nem egy erkölcsi orákulum? – adódik a kérdés.
Deák Dániel szerint politikai szempontból két dolog biztosan megállapítható a legújabb hanganyaggal kapcsolatban.
Ezt nem lehet szociális vagy egészségügyi kérdésként kezelni.
