Hont András: Magyar Péter belezavarodott a történetébe

2024. március 18. 22:50

Ceglédi Zoltán pedig arra jutott, bár korábban azt állította, csak őt akarja védeni, valójában Magyar utálja Varga Juditot, mint Stalonne a májat.

2024. március 18. 22:50

nyitókép: Földházi Árpád/Mandiner

Magyar Péter ügye az ATV ÖT című műsorában is téma volt.

Ezt is ajánljuk a témában

Hont András kifejtette: ha a történet személyes része nem is, a hitelesség és az igazmondás kérdése igenis a közvéleményre tartozik. Magyar Péter ugyebár azt posztolta, már hamisítják róla a rendőrségi iratokat. Ma, hétfőn azonban már arról írt, hogy az ominózus családi veszekedés 2020-ban csupán egy megrendezett színjáték volt, amit a felesége és a rendőrök hoztak össze.

Hont az ellentmondásra utalva felvetette: akkor mégsem utólag hamisították az iratokat?

Ráadásul ezek szerint az „ördögi rogáni gépezet” már 2020-ban tudta, hogy 2024 márciusában Bel-Pest és Bel-Buda messiása lesz Magyar Péterből.

Aki belezavarodott a történetébe, jegyezte meg az újságíró.

Ceglédi Zoltán ehhez hozzáfűzte: addig is elpakolták még pár évig jól fizető felügyelő bizottságokba. Most egyébként szerinte az is kiderült:

Magyar Péter utálja Varga Juditot, mint Stalonne a májat, hiszen vádolja a feleségét, mondván, 2020-ban összeesküdött ellene.

Ezek szerint szó sincs arról, hogy ő védené meg, pedig a berobbanásakor még azt mondta, amiatt lépett fel, mert nem bírta, ahogy az exével bánik a kormány. Konok Péter történész szerint a „leveszem rólad a kezem” típusú szövegek jellemzőek a bántalmazói kapcsolatokra.

Az elemző kitért arra is, az ellenzéki sajtó felelőssége is óriási. Ha ugyanis nincsenek vele a nagyinterjúk, nem megy ekkorát. Vagyis eljátszották újra a Márki-Zay-trükköt, ezt a fickót megépítette az ellenzéki sajtó. 

Schiffer András: „Igyekeztem a lehető legnagyobb empátiával viseltetni Magyar Péter ténykedésével kapcsolatban. De amikor valaki, aki nemrég még konkrétan állami megbízatásokat töltött be, közli a HVG-s Dezső Andrásról, hogy propagandista, akkor azt mondom, a józan ész szabadságra megy. Nincs miről beszélni. Ez egyébként egy rendkívül szomorú, személyes történet, valójában másfajta szakemberek hozzáértésére lenne szükség.”

Az ügyvéd hozzátette:

igazán szomorú, hogy van egy közönség, nagyjából pár százezer ember, ez a hisztérikus keménymag, ami gyakorlatilag túszul tartja az ellenzéki közönségét.

Ők avatták vátesszé Márki-Zay Pétert, most Magyar mögé állnak.

Szerinte a legalja mindennek, ha valaki azt vágja a volt felesége fejéhez nyilvánosan, miután kitette a kapcsolaton belüli erőszakra utaló videót a Facebook-ra, hogy biztos zsarolják.

Konok arról beszélt, furcsállja, ahogy most egész sokan nem a potenciális áldozat nézőpontját veszik először alapul.

Visszatérve a politikai szálra, Hont azt mondta,

Magyar Péter nem a kormányt, hanem az ellenzéket hekkelte meg.

De igazából az érintettek megérdemlik, a differenciálatlan orbánozásnak ez a vége. A fideszeseknek ugyanakkor azt üzente: ezt az embert, akinek a betyárbecsület se számít, hosszú ideig „ti tartottátok el”. Megjegyezte,

az SZDSZ itt maradt diaszpórái szerettek bele Magyar Péterbe.

 

Összesen 282 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
444ről kitiltott
2024. március 19. 16:30
Ceglédy, Hont hű fidesz pártcsicskák.
bagoly-29
2024. március 19. 14:09 Szerkesztve
folyt. Már az átkosban is egyre jobban elterjedt az az "arisztokrata" szokás, hogy a házasságok egyre inkább a szorosabb környezetben kötettek, az elvtársak egymás közt, az "osztályidegenek" s a prolik szintén. S a tendencia folytatódott a genszterváltás után is, s a NER tagjai sem kivételek. Egy aránylag zárt körben élnek (elit iskolák, egyetemek, szórakozóhelyek, baráti társaságok gyerekei is együtt nőnek fel). Ez a helyzet VJ és MP esetében, ahogy OV lányai sem a buszon ismerkedtek meg leendő férjeikkel. S ez a helyzet sokszor megbosszulja magát.
bagoly-29
2024. március 19. 14:09
Kortünet! Bevezetésként egy személyes példa: 1958-ban első éves egyetemistaként 16-on voltunk a csoportban. 10 fiú és 6 lány. Másod év végére már 4 pár alakult ki + az 5. lány egy másik csoportbeli fiúval. Ebből 4 az egyetem végeztéig házassággal is végződött, de belőlük csak egy lett "holtomiglan..." tartós. A maradék facér fiuk (egy lemaradt) viszont az egyetem után s más környezetből választottak párt s mind az egyik fél haláláig tartott (s már csak én élek, 62 éves házaságban). Véletlenül? A tények nem ezt mutatják.
2024. március 19. 13:33 Szerkesztve
Mint hobbi-pszichológust megkérdezték már, hogy hogyan mehetett hozzá Judit, az a rendkívül intelligens és szimpatikus hölgy ehhez a himpellér ficsúrhoz. Erre én Pál apostol korinthusziakhoz írt levelének egy idézetével válaszoltam nekik, miszerint: "Az Úr mennyei bölcssségében az általa kiválasztott asszonyokat a gondviselö szeretet egy magasabb fokával áldá meg, semmint azt az útjukba keveredö férfi emberek megérdemelék. Tevé az Ùr ezt ama elövigyázatos megfontolásból, hogy ez utóbbiak silányabb példányai se kallódjank el jobban a kelleténél. Amen."
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!