Az újságíró nehezményezi, hogy „a rendőrök egy kanyi vasat sem kaptak a helytállásukért”.
„Ha a 2006-ban megsérült tüntetők szobrot kapnak, minimum ott kell állnia mellette a szolgálatteljesítés közben megsérült rendőrök emlékművének is” – fejtette ki enyhén szólva véleményes gondolatát Batka Zoltán a Népszava hasábjain. Hozzátette:
„Akik életük kockáztatásával is megvédték a város népét a szervezetten fellépő szélsőjobbos utcai harcosok pogromjától”.
Az újságíró felidézte az ORFK adatait a 2006-os rendőrattak során megsérült egyenruhásokra vonatkozóan. Mint írta, „a város védelmében 2006-ban 399 magyar rendőr szenvedett sérüléseket, közülük 47-en súlyosan sérültek meg, voltak nyílt kéz és lábtörések, koponyatörés, mellkasi zúzódás, volt rendőr akin plasztikai műtétet kellett végrehajtani, mivel úgy összeégett az utcán”.
Az újságíró „agyrémnek” tartja, hogy a megsérült tüntetőket „hőssé avatta az Orbán-kormány, közöttük eddig több mint 300 millió forint kártérítést osztott ki,
a megsérült rendőrök ellenben egy kanyi vasat sem kaptak a helytállásukért”.
A rendőrök melletti kortesbeszédében azért megjegyzi, hogy „persze voltak rendőri túlkapások is”.
Ezt is ajánljuk a témában
Tizenöt éve a Gyurcsány-kormány ellen az őszödi beszéd kiszivárgása nyomán kitört társadalmi ellenállást véres eszközökkel nyomta el a karhatalom. A történteket 2010-ben parlamenti albizottság próbálta feltárni; a korabeli jegyzőkönyvek és az események túlélői beszámolóinak segítségével idézzük fel a véres napokat és azok következményeit.
„Az más kérdés, hogy könnyű utólag fotelből jogászkodni és megint más dolog kisrendőrként órákon át helyben állni úgy, hogy közben potyog rá a térkő de nem hátrálhat meg, mivel akkor a közösséget kiszolgáltatja az elszabadult gyűlöletnek” – olvasható a cikkben.
„Nyilván nem minden 2006-os tüntető volt neonáci. Azonban a rendőrökre támadó keménymag igenis javarészt agresszív szélsőjobbosokból állt, ezt mindenki látta, aki ott volt”
– fogalmazott.
Nyitókép: MTI/Marjai János
Egyszer leszúrják az iszlámbírálata miatt, másszor pénzbüntetésre ítélik.
Hatóság félrevezetésének vétsége miatt büntető-, a valótlan bejelentések miatt szabálysértési eljárás is indult ellenük.
Bámulatos, hol tart már a jogállam a fejlett nyugaton.
A vállalat „mélységes sajnálatát” fejezte ki a történtek miatt.
„A körülmények tisztázása folyamatban van” – tájékoztatott a rendőrség.
A meneküléshez használt kocsit akarta eltüntetni, de végül saját magát gyújtotta fel a férfi.
A termelés hozza létre a fogyasztót – ez pedig ugyanúgy igaz a szexuális szükségletekre, vágyakra és habitusokra is.
Volt korábban olyan érzésed, hogy nem mehetsz el valahova, nem nézhetsz meg valamit, vagy nem olvashatsz el egy cikket, esetleg könyvet? Nekünk volt.
