A két sértő beszólás közül az eset körülményeire tekintettel választotta ki a súlyosabbat az aktivista.
Az RTL Sztárbox című műsora hétről hétre komoly visszhangokat vált ki a társadalomban és a közéleti szereplőkben egyaránt. Legutóbb Mérő Vera szociológus, aktivista fejtette ki egyik mozzanatáról a véleményét közösségi oldalán. Történt ugyanis, hogy a balliberális kereskedelmi csatorna két sztárja, a műsorvezető Istenes Bence és a főzőshow-vezető Rácz Jenő könnyed bokszmeccse szó szerint élet-halál harccá alakult, miután előbbi olyan kollázst ( kommentekből készített klipet) rakott ki közösségi oldalára, amelyben az egyik kommentelő cigányozta Ráczot. A séf ezt nagyon zokon vette, és Istenes bocsánatkérése ellenére sem felejtette el: mindkettejük bevallása szerint folyamatosan »gyere, itt a cigány, üssél, ennyit tudsz« -megjegyzéssel szurkálta Istenest a négy menet alatt. Istenes szerint emellett rendszeresen buzizta is őt a meccs alatt, amit Rácz nem említett. A szorost mérkőzést végül kisebb botrányt kiváltva pontozással Rácz nyerte, Istenes nem volt hajlandó kezet fogni vele a meccs után, és azóta sem állnak szóba egymással.
Minderre reagált a nőjogi aktivista, aki bejegyzését úgy kezdte, „a kutya nem kérte, de segítek”.
Majd kijelentette, hogy
a ringben b*zizni nagyon ronda dolog,
de ha egy nyilvánvalóan hetero embernek mondja, aki mondja – ha mondta egyáltalán –, az nem, nem ugyanolyan, mintha valakit a tényleges származása miatt gyaláznak nyilvánosan vagy bárhogy”.
Eztuán ismertette, hogy „az inkriminált insta-sztori pedig nem »kikerült«, nem valahogy, véletlenül odareppent, hanem kitette az 540 000 követővel rendelkező profil tulajdonosa. Tudatosan, hiszen egy kollázsról beszélünk, amelyhez sok-sok üzenet, hozzászólás közül kellett válogatni, majd a kiválasztottakat összeollózni.
A felelősség ilyetén hárítása olyasmi, amiért már az oviban is megdorgáljuk a gyerekeket
– húzta alá az influencer.
Mérő Vera ezután leszögezte, hogy „a magyar történelem rákfenéje, hogy nem nézünk szembe a felelősségeinkkel. Aki viszont most hárít, fél lábbal Németországban épített karriert, ahol biztosan találkozott a helyi kultúrával, amelynek alapvetése a szembenézés a tettekkel és felelősségekkel. Ez a szemlélet tehát bizonyára nem idegen a megszólalónak (...)” – írta.
„Nem »kikerült«, kedves Bence. Kitetted. És nem igazán sikerült bocsánatot sem kérni érte” – fűzte hozzá.
„Én személy szerint, ha a b*zizást nem is helyeslem, sőt, semmilyen körülmények között nem fogadom el, valamennyire mégis meg tudok érteni egy olyan – csak a címzett által hallható, nem 540 ezer követő által látható – mondatot, hogy »gyere, itt a cigány, üssél, ennyit tudsz, kis b*zi?« Pont azért, mert nem, a kettő nem ugyanaz” – hívta fel a figyelmet Mérő.
„Az egyik gyűlöletkeltő nyilvános uszítás egy valóban roma származású ember ellen egy fájdalmasan rasszista országban,
a másik pedig bármilyen alpári, egyszerűen arányos reakció.
Amiben nyilvánvalóan nem volt homofób szándék, hiszen a címzett - javítson ki, ha tévedek -, nem lmbtq személy. Nem úgy ítélendő meg ez, mint a kirekesztő és gyűlöletkeltő szándék a rasszista kommentekben, az ugyanis letagadhatatlanul ott volt, a posztoló pedig jóváhagyta ezt a megosztással” – magyarázta a szerző.
Amiért lassan illene vállalni a felelősséget, a gyerekes csapkodás helyett.
Remélem, segítettem” – zárta gondolatait Mérő Vera.
A teljes bejegyzést alább olvashatják:
Nyitókép: Képernyőfotó
Tokaj-Hegyalja térsége mindig káprázatosan szép volt, és Bodrogkeresztúr, ahol mindenfelől látszanak a tokaji szőlődombok és a Zemplén tekintélyes vonulata, egészen különös miliőt áraszt magából. Petri Lukács Ádám írása.
Magyar Péter-rajongók egymás közt.
Nem gondoltam volna, hogy valaha arra fogok késztetést érezni, hogy ezeket a szavakat ebben a sorrendben leírjam.
„Nem gondolod, hogy az idézett mondataid nettó bántalmazások?” – tette fel a kérdést Pankotai.
Szeretném felajánlani, hogy közönség előtt, akár élőben, az Ingában vitassuk meg a téma azon részeit, amelyekben nem értünk egyet.
„Gratulálok Lili, sikeresen növesztettél nagyobb f@szt, mint bármelyik, bántalmazott nőket fröcsögve hibáztató barom. Egyenesen a homlokod közepére” – fogalmazott a liberális jogvédő.
Ám semmi sem úgy alakult, ahogy a békepárti nagykönyvben meg volt írva, a díszlet összeomlott, és a főhős a függöny mögött maradt.
A termelők az Európai Parlament épületénél tiltakoztak, mivel az új uniós költségvetés közel negyedével csökkentené az agrártámogatásokat.
