Két és fél órás vitát folytattak az ismert megmondóemberek, mutatjuk, mire jutottak.
A beszélgetés kezdetén Márki-Zay Pétert rögtön azzal szembesítették, hogy mit gondol korábbi kijelentéseiről, miszerint a vele szemben ülő Vona Gábort a Fidesz indította ellene.
Márki-Zay közölte: fenntartja, hogy Vona Gáborék elindulása a Fidesznek jó. Vona szerint viszont figyelni kell arra, hogy ki milyen mondatokat mond, és szerinte majd a munkájuk és a programjuk bizonyítja, hogy Márki-Zaynak nincs igaza.
Puzsér erre visszakérdezett: vajon Márki-Zay indulása nem a Fidesznek jó? A hódmezővásárhelyi polgármester úgy válaszolt: ő úgy gondolja, hogy nem. További monológjában Márki-Zay Péter kifejtette, hogy korábban kérdés volt számára, hogy ostobának vagy árulónak tartsa Vona Gábort – és nem tartja ostobának. Vona itt beleszólt: „Akkor tehát árulónak tartasz”. Majd megjegyezte, hogy szerinte nem árulózni kell egymást, hanem alternatívát kell képezni a NER-en belül, és ki kell lépni az „Orbán vagy Gyurcsány” paradigmából. Új mozgalmával ő ezt szeretné elérni.
Csakhogy Puzsér szerint Vona és Márki-Zay Péter egyaránt a „magyar Donald Tusk” szerepéért indult. Azért, hogy olyan szavazókat szólítsanak meg, akiket szerinte a Fidesz elhagyott.
Puzsér szerint viszont pont ez Orbánék érdeke, hogy ezek az erők egymással szemben induljanak el.
Vona szerint az EP-választás arra lesz jó, hogy a választók megtizedeljék az ellenzéki kínálatot, vagy legalábbis harmadolják. Úgy látja:
az ellenzéki pártok az összefogás mögé rejtőztek, mert tisztában vannak azzal, hogy alkalmatlanok a kormány leváltására.
Az EP-választás viszont egy verseny, és legyen szabad piac, a választók pedig dönthetnek a kínálatból.
A vita egy pontján aztán
Vona Gábor Gyurcsány Ferencet is méltatta, mondván: ő érti a politikát.
Mint a politikus fogalmazott: Gyurcsánytól tudja, hogy ő nap mint nap a pártja és a politikai közössége apró-cseprő ügyeit intézi, problémákat old meg, szervezi a mozgalmát. Vona szerint sok ellenzéki politikus nem csinálja ezt.
Puzsér szerint azonban Gyurcsány és Orbán egymás antitézisei, és olyan politikai erőnek kell kinőnie, amely különb, mint Orbánék, és más alapokon kell politikát felépíteni, nem olyanon, ami vagy Orbán, vagy Gyurcsány rendszerébe vezet vissza. Eközben Orbán csapdába vezeti az ellenzéket, amely ingerültségi versengést folytat, hogy melyikük gyűlöli jobban és hangosabban Orbánt, de ezzel nem lehet legyőzni Orbánt, ez csak egy reality verseny.
Puzsér később feltette azt is: jó lenne megfogalmazni, mi a baj Orbán rendszerével. Kérdés szerinte, hogy mi az, ami most van.
Puzsér szerint korrupció 2010 előtt volt,
azóta viszont egy több száz éves rendszer, egy feudális rendszer épül vissza, ahol a hűségével fizet a klientúra a legfőbb hűbérúrnak, Orbán Viktornak az adományokért.
A beszélgetés végén aztán újra Gyurcsány Ferencre terelődött a szó. Puzsér szerint a Momentum eredetileg értette a Gyurcsány-problémát, aztán mégis összefogtak vele, most viszont Donáth Anna mintha újra felismerné a problémát és karanténba akarná zárni. Ungár Péter viszont épp, hogy Gyurcsány benntartása mellett kardoskodik.
Kiderült: Márki-Zay Péter Ungár Pétert sem tartja ellenzékinek, szerinte Ungár is „áruló”.
MZP szokta kritizálni Gyurcsány Ferencet, de a 17 százaléknyi szavazójáról nem lehet nem tudomást venni, és nélkülük alapvetően nem tud győzni az ellenzék.
Vona Gábor elmondta: 2018-ban többek között azért mondott le és távozott a politikából is, mert látta jönni az összefogást, amivel nem értett egyet, és nem is akart benne részt venni. Szerinte az idő igazolta az álláspontját.
Vona úgy látja: az összefogás célja a mostani ellenzék leválthatatlanságának a megteremtése volt, valamint közölte, hogy szerinte 2018-ban a Momentumnak megvolt a momentuma,
hogy a teljes baloldali, liberális elit támogatásával, a sajtó és a külföld támogatásával ők lépjenek elő a vezető ellenzéki pártnak, de egy évre rá, az önkormányzati választás előtt mégis az önkormányzati helyekért összefogott a többi ellenzéki párttal, megijedt a saját momentumától. Vona Gábor szerint jó lenne valamikor az ellenzéknek egyszer Gyurcsány Ferenc nélkül nekifutnia a választásnak.
A teljes beszélgetést itt lehet megtekinteni:
Nyitókép: részlet a vitából
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Az ellenzék pedig mit művel? Visszataszító módon kufárkodik a nehéz helyzetben elő intézetis gyermekekkel.
Az újságírás legyik legfontosabb, egyben legnehezebb feladata a választási kampányok idején a zajszűrés és a hiteles tájékoztatás fenntartása.
Kijelentéseit óriási ováció fogadta.
Abban is biztosak lehetünk, hogy ez még nem az utolsó fejezet. És én már azt nagyon várom, hogy megjelenjen a film végén a felirat: VÉGE.
Kevesebbért tudta eladni a telkét egy tulajdonos, mint amennyi adót bevasaltak volna tőle.
Pozsonyban egyre bizonytalanabbnak tűnik a kormánykoalíció helyzete.
Az orosz elnök felajánlotta, hogy Oroszország az ukrajnai választások napján tartózkodik a mélységi csapásoktól, ha megtartják a voksolást.
