A 444 mentegeti, többen súlyosan károsnak tartják a gondolatait – íme, a legkarcosabb vélemények a Partizán Kőszeg Ferenc-interjújáról!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ea8f/1ea8fc2a171af99f619283c25dbd5c8ae8dc7806" alt=""
Gyűjtésünk Szily Lászlótól Kubatov Gáborig.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ea8f/1ea8fc2a171af99f619283c25dbd5c8ae8dc7806" alt=""
Itt frissítgetem szorgalmasan az internetet, de Mérő Verától, Parászka Borókától, Perintfalvi Ritától egy megjegyzést nem találok.
„Pont elégszer rohantam már szinte egyedül a falnak, pont elég ügyben ugrált rajtam az öntudatos középszer a #metootól a kovidig ahhoz, hogy most megengedjem magamnak, hogy a Kőszeg-esetről ne mondjak semmit.
Egy kérdés azonban motoszkál bennem. Azok, akik máskor önkéntes erkölcsrendészetként vetik rá magukat a legártatlanabb nyelvbotlásra is, virtuálisan bármikor megkövezik az erkölcsi tévelygőket, például részt vettek az urbánus értelmiségbe kevésbé involválódott, tehát saját köreikben kevesebbek által védett Wahorn kicsinálásában – noha az esetében a műsorvezetőt játszó, affektáló jelmeztervező* még jobban megvágott, a szituációt megmásító felvételt hozott nyilvánosságra – szóval a woketálibinák ezúttal miért kussolnak önérzetesen? Itt frissítgetem szorgalmasan az internetet, de Mérő Verától, Parászka Borókától, Márton Jocitól, Perintfalvi Ritától egy megjegyzést nem találok. Hát, mi lesz így velem iránymutatás nélkül?
* tudom a nevét is, csak szégyellem, hogy tudom: Lakatos Márk”
Ezt is ajánljuk a témában
Gyűjtésünk Szily Lászlótól Kubatov Gáborig.
Nyitókép: YouTube-képernyőfotó