Helyretette az ELTE az Orbán Balázs doktoriját támadó Rácz Andrást
A magát Oroszország-szakértőnek is tartó Rácz egyszer az ukrajnai háborút elemezve számítógépes játékról hitte azt, hogy valódi videófelvételek egy dróntámadásról.
Mujtaba Rahman, az Eurasia Group európai ügyvezető igazgatója úgy látja, Orbán politikai manővereinek nagy részét Oroszország megnyugtatására hajtja végre, ez szerinte egy politikai színjáték.
Orbán Viktor kellemetlen szövetséges – állapították meg cikkük elején a Newsweek szerzői, akik szerint a populista magyar miniszterelnök az elmúlt 12 évet NATO-beli és uniós szövetségeseivel való szembeszegüléssel töltötte, miközben a stratégiai ellenfelekkel jó kapcsolatokat ápol, és örömmel tölti el, ha a liberális fősodratú médiát bosszanthatja.
Orbán lázadó retorikája új megvilágításba került az ukrajnai háború kezdete óta, és a NATO bővítése kapcsán a magyar kormányfőnek újabb lehetősége nyílik a nyugati stratégia kisiklatására. A budapesti vezetés hosszú ideje halasztja a svédek és a finnek csatlakozásának ratifikálását, ami nem véletlen, hiszen a két északi ország élen járt azokban a törekvésekben, hogy az EU korlátozza a magyarországi demokráciát leépítő Orbánt. Kimmo Kiljunen, a Finn Szociáldemokrata Párt képviselője, a parlament védelmi és külügyi bizottságának tagja a Newsweeknek elmondta, hogy meggyőződése szerint a múltbeli viták miatt csúszik a magyarok döntése. A politikus úgy véli, a késés szándékos, és politikai célok állnak mögötte.
„Nem szabad túlbecsülni Orbán Viktor szerepét az ukrajnai konfliktusban”
– mondta a lapnak Krekó Péter, a Political Capital igazgatója, hozzátéve, hogy a magyar kormányfő, ha vonakodva is, de az egységes nyugati állásponthoz igazodott. Orbánt régóta titulálják Putyin szövetségesének, Moszkva trójai falójának, és a miniszterelnök tavaly február óta sokat tett ezért. Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt ellenfelének nevezte, tűzszünetre és béketárgyalásokra szólított fel Kijev és nyugati támogatói akarata ellenére, és kijelentette, hogy az EU Oroszországgal szembeni szankciói sikertelenek.
Krekó úgy véli, hogy Orbán Viktor úgy formálta a magyar közvéleményt, hogy az sokkal fogékonyabb lett az orosz összeesküvéselméletekre. Orbán egyértelműen a nyugati egység ellen emel szót, de a tettei árnyalják ezt a képet. Krekó szerint Orbán nem eléggé hatékony, és nem képes számottevően megváltoztatni a nyugati országok hozzáállását, így valójában nem hasznos szövetségese Putyinnak. Mujtaba Rahman, az Eurasia Group európai ügyvezető igazgatója úgy látja, hogy Orbán politikai manővereinek nagy részét Oroszország megnyugtatására hajtja végre. Ez egy politikai színjáték – állítja Rahman. Michael Kimmage, az amerikai külügyminisztérium egykori munkatársa a lapnak elmondta, hogy Orbán játszmája a belpolitikáról, nem pedig a külpolitikáról szól.
Orbán retorikájának és nacionalizmusának fő célközönsége az ukrajnai magyar kisebbség – véli az amerikai szakértő, hozzátéve, hogy a „magyarul beszélő ukrajnai népcsoport” ügye szembeállítja a miniszterelnököt a kijevi kormánnyal. Orbán befolyása is korlátozott, ami Kimmage szerit részben Putyinnak köszönhető.
Az orosz elnök ugyanis Magyarországra csak egy „gyalogként” tekint a nagyhatalmak sakkjátszmájában, így ez korlátozza abban, hogy mennyit nyer a magyar vezetéssel fenntartott kapcsolattal. William Reno, a Northwestern Egyetem politikatudományi tanszékének professzora a lapnak úgy fogalmazott, hogy
Ezt bizonyítja, hogy a magyar miniszterelnök folyton az EU és a NATO segítségnyújtásának blokkolásával fenyeget, de általában az utolsó pillanatban eláll a vétótól. Ennek oka, hogy Magyarország gazdaságilag függ az EU-tól, Orbán pedig nem kockáztatja, hogy felzaklassa Európát az ukrajnai segélyek blokkolásával. „Orbán tudja, ki fizeti Magyarország számláit” – mondta Reno.
Nyitókép: Facebook