Az ellenzéki közgazdász szerint a kormány a régi recepteket vette elő, legfeljebb azokat némileg „újragondolta”.
Véleménycikket írt Bod Péter Ákos a HVG360 számára. Az ellenzéki közgazdász, volt jegybankelnök kifejtette a cikkben, hogy szerinte a „Nagy Májusi Megszorításnak” keresztelt intézkedéscsomag oka gazdasági, időzítése és mértéke azonban politikai. A közgazdász kifejtette, hogy az április harmadikai választások papírforma-eredményt hoztak, valamint
parlamenti mandátummegoszlás ismeretében ma alig érthető, hogy a kormányoldal tavaly miért látta szükségesnek állami kiköltekezéssel megtámogatnia a kampányt”.
Hozzátette, hogy utólag keserű iróniával azt is lehet mondani, hogy a mai gazdasági helyzet kialakulásáért félig az ellenzék tehető felelőssé. Kifejtette, hogy az ellenzéki pártok együttműködése valamint az előválasztás nyomán felpezsdült magyar közélet aktivizálta a hatalomban lévőket: „kormánypárti emberek bebetonozása, költségvetési pénzek alapítványba vitele, beruházások felgyorsítása és a kényesebb projektek elfektetése mind arról árulkodik, hogy ők is számoltak az ellenzék szűk parlamenti többségének az eshetőségével.
De persze jobb az egyértelmű győzelem: Orbán Viktor biztosra akart menni.”
A volt jegybankelnök szerint a kormány a régi recepteket vette elő, legfeljebb némileg „újragondolva”: „legyen ismét nagy minimálbér-emelés a választási év januárjára időzítve,
legyen adócsökkentés (jövedelemadózási ajándék családosoknak, 25 év alattiaknak), a legfontosabb foglalkozásokban béremelés,
érjék egymást a középületek és utak ünnepélyes átadásai, falukoncertek, laptoposztogatás”.
„A most bejelentett kiigazító csomag mértéke inkább meglepő, mint a tartalma. Az ugyanis borítékolható volt. A közvetett adókra támaszkodás, különösen az ágazati különadók kivetése kedvelt és bevált eszköze az Orbán-kormányoknak” – írta a cikkében Bod Péter Ákos. Kifejtette továbbá, hogy hasonló a helyzet a különadókkal is. Leírta, hogy
Szerinte a szelektív ágazati beavatkozás legnagyobb társadalmi költsége az, hogy „az állam még mélyebben megy bele az üzleti viszonyokba, tovább romlik a gazdasági élet kiszámíthatósága, a jogintézmények hatásfoka, megint sérül a jogbiztonság”. Hozzátette, hogy ilyen körülmények között is lehet üzleti tevékenységet folytatni, de a többletkockázatok beleépülnek az árakba. Az egyetemi tanár azzal zárta a cikkét, hogy „az állami intervenció költségét, csakúgy, mint a mostani megszorítási csomag különadóit végül a fogyasztó fizeti meg a magasabb árakban, több bürokráciában, kuszább gazdasági viszonyokban, másokétól elmaradó fejlődési ütemben”.
Nyitókép: Mandiner/Ficsor Márton
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
Indonéziában, a Fülöp-szigeteken és Üzbegisztánban járt Frank-Walter Steinmeier német államfő, ahol szakképzett munkaerőt keresett hazája számára.
A volt miniszterelnök az Indexnek adott egy órás interjút.
A magyar emberek egy átlátható, hatékony és működő országot szeretnének – ezt bizonyítja az áprilisi, elsöprő erejű választási győzelem.
Közeleg az első igazi erőpróba, most bizonyíthat Magyar Péter és a Tisza Párt.
Aki lenézi az ipart, az valójában a dolgozó embereket nézi le.
Nagy Attila Tibor emellett fontos figyelmeztetést is küldött az ellenzéki pártoknak.
Hódmezővásárhely polgármestere az Indexnek adott interjúban arról is beszélt, hogy semmi értelme a polgármesterek ciklusát korlátozni.
Több mint 90 percen át mindent tudott hárítani Dél-Afrika.
