Klinikai szakpszichológus Puzsér pedofilos mondatairól: a hajlam nem felmentő körülmény
data:image/s3,"s3://crabby-images/f97fc/f97fcd13cee17adef4735e53a7ab281cab8130b8" alt=""
A Mandiner Hal Melinda klinikai szakpszichológust kérdezte Puzsér Róbert pedofíliával kapcsolatos bizarr mondatairól, aki nem rejtette véka alá véleményét.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f97fc/f97fcd13cee17adef4735e53a7ab281cab8130b8" alt=""
A bíróság szerint a pedofíliához hasonlóan a mesekönyv is bántja a gyerekeket.
Keddi, másodfokon hozott ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla úgy határozott, hogy a Magyar Nemzet nem sértette meg a Meseország mindenkié című lmbtq-mesekönyvet kiadó Labrisz Leszbikus Egyesület jó hírnevét azzal, hogy lepedofilozta – írja a 444.hu. Az elsőfokú ítélet szerint még bocsánatot kellett volna kérnie a kormánypárti lapnak, és sérelemdíjat is kellett volna fizetnie.
A Magyar Nemzet a szóban forgó írást még októberben közölte, ebben a Meseország mindenkiét a pedofíliához hasonlította, a Labriszt pedig egy pedofil szervezethez. A bíróság másodfokú ítélete szerint a mesekönyv a pedofíliához hasonlóan káros a gyermekekre, így a cikkben szereplő hasonlat nem volt sértő.
„Nehéz nem látni az összefüggést a mai ítélet és az április 3-i homofób népszavazás között. A Fővárosi Ítélőtábla ítélkezési színvonala hasonló tárgyú ügyekben az utóbbi időszakban látványosan zuhan” – mondta az ügy kapcsán Fazekas Tamás, a Helsinki Bizottság ügyvédje.