A kedden elfogadott Alaptörvény-módosítás kapcsán kérdezte a Klubrádió Fleck Zoltán jogszociológust, az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet igazgatóját, aki korábban azzal került be a hírekbe, hogy kijelentette: „Nagy valószínűséggel egy 22-es ellenzéki győzelem után ideiglenesen le kell mondanunk a jogállam tiszta érvényesüléséről. De ez soha nem volt másként rendszerváltáskor, nagy forradalmak után”. Ezzel kapcsolatos véleménycikkünket itt olvashatja.
Fleck most sem finomkodott: nem kevesebbet állított, mint azt, hogy ha az ellenzék nem tudja megváltoztatni az Alaptörvényt, akkor ne akarja megnyerni a választást, mert ilyen jogi környezetben nem lehet kormányozni.
Szerinte meg kell találni az első számú jogszabály megkerülésének módját, és meg is lehet: lehetséges alkotmányozni kétharmados többség nélkül is.
Fleck aggályosnak találja a mostani módosításokat is, amelyek által „maga az állam válik egyre erőszakosabbá”. A jogszociológus szerint a veszélyhelyzetet, rendkívüli jogrendet arra használja fel Orbán Viktor, hogy gyengítse az alkotmányos kontrollt a hadsereg felett. Eddig csak akkor lehetett volna bevetni a honvédséget, ha fegyveres támadás éri az országot. Úgy véli, ezután tulajdonképpen a civil lakosság ellen is felhasználható, ami még akkor is rendkívül aggályos, ha nem valódi szándékról, hanem félelemkeltésről van szó.
A Klubrádió hallgatóit a műsorvezető sem igyekszik megnyugtatni. „Nem ismerem, hogy a milosevici Jugoszláviában milyen volt az alkotmány, és mit mondott a hadsereg használatára, de azt látom, hogy a hágai bíróságon – bármit is mondott – már nem nagyon lehetett rá hivatkozni” – mondta Dési János, aki sietett hozzátenni: biztos benne, hogy nem fajul idáig a dolog, csak látszanak már bizonyos határok.