Jay-Z is a vádlottak között: újabb sokkoló fejlemény a P. Diddy-ügyben
Egy nő módosított keresetében azt állítja, hogy Jay-Z és P. Diddy is megerőszakolta őt egy 2000-es MTV VMA afterpartin, amikor mindössze 13 éves volt.
Ha már nem fognak elnézést kérni az elmúlt másfél év pereskedése és álszent okoskodásuk miatt, legalább azt megtehetnék, hogy tisztességesen tájékoztatják a közvéleményt a párt állapotáról.
„Tavaly a Jobbik Magyarországért Mozgalom beperelt, mert még elemzőként azt állítottam 2019 februárjában, hogy »az országgyűlési választások óta a párt elvesztette a tagságának csaknem felét«. Kaptak is az alkalmon és ahelyett, hogy kiálltak volna a nyilvánosság elé és pontosan rámutattak volna arra, hogy hol tévedtem, gyorsan elszaladtak a bíróságra, függetlenül attól, hogy az általam tett állítás nyilvános információkon alapuló logikus következtetésére épült (mellesleg ez egy elemző dolga).
A bíróság először egy sajtóorgánum elleni perben jól megállapította, hogy szerintük valótlant közöltem (teszem hozzá, erről már a döntést követően értesültem, engem itt nem hallgattak meg), aminek birtokában a párt könnyedén nyert ellenem első fokon. Bár már itt jeleztem, hogy a Jobbik sosem tett közzé olyan hiteles adatokat, amelyek cáfolnák az általam elmondottakat
Az elsőfokú bírósági döntés birtokában a Jobbikosok szerteszét kiabálták, hogy mekkora hazugságokat állítok és mindenféle kamuoldalak cikkeivel alátámasztva próbáltak lejáratni a közvélemény előtt.
A győri másodfok viszont most helyretette az ügyet: mivel a párt soha nem igazolta az általam elmondottak ellenkezőjét, senki nem tudhatja, hogy mi is a valóság ebben a kérdésben. Hiába kértük, hogy cáfolják meg az állításomat, még itt sem történt meg.
Megértem, hogy nem törik össze magukat, hiszen évek óta küszködnek azért, hogy fenntartsák a látszatot saját képességeiket illetően.
A tagság létszámának pontosságáról csak annyit, hogy ez az a párt, amelyben arra nem képesek, hogy a bírósági nyilvántartásokban időben átvezessék a változásokat.
Ha már nem fognak elnézést kérni az elmúlt másfél év pereskedése és álszent okoskodásuk miatt, legalább azt megtehetnék, hogy tisztességesen tájékoztatják a közvéleményt a párt állapotáról, nehogy véletlenül még egyszer könnyes szemmel kelljen futniuk a bíróságra, hogy valaki »megsértette a jóhírnévhez való jogukat«.”