Személyeskedésektől és egymás szavába vágástól sem volt mentes Varga Judit és Donáth Anna Garázsvitája.
„Ez olyan vörös vonal átlépése, amely határozott választ igényel” – jelentette ki Varga Judit igazságügyi miniszter Vera Jourová napokban elhangzott szavaira reagálva, az elmaradt Tranzit vitáját pótló Garázsvitán, ahol Donáth Annával, a Momentum EP-képviselőjével ütköztették a véleményüket.
Reagálásában Donáth Anna elmondta, hogy nagyon jó munkakapcsolatot ápol Vera Jourovával és úgy vélekedett, hogy a biztosasszony „beteg demokráciát” emlegető szavai nem okozhatnak meglepetést. Meglátása szerint Jourová nem Magyrországot nevezte betegnek, hanem a demokrácia állapotát. „A demokrácia állapotát a jogállamiság helyzete tudja legjobban bemutatni, hiszen a jogállamiság minden nemzet immunrendszere” – fogalmazott a Momentum EP-képviselője.
„Nem csodálkozom azon, hogy jó a munkakapcsolat a biztosasszonnyal, hiszen minden egyes találkozásunkkor láttam, hogy nagyon jól informált az álhírekből”
– fogalmazott válaszában az igazságügyi miniszter. Varga Judit hozzátette, hogy a Momentumtól azért sem tartja helyénvalónak a kioktatást jogállamiságból, hiszen egy olyan emberrel léptek szövetségre, aki 2006-ban rendszerszintű jogállamisági problémákat idézett elő az országban.
Ezt Donáth Anna úgy magyarázta, hogy azért kényszerültek szövetségre lépni a DK-val mert a magyar választási rendszer erre kényszeríti őket, továbbá azzal érvelt, hogy 2006-ban a Momentum még nem létezett.
Az igazságügyi miniszter felidézte, hogy 2006-ban az első fokú bíróságok 141 esetből 139-ben elrendelték az előzetes letartóztatást olyan ügyekben, ahol utána rendre kiderült, hogy semmilyen törvénytelenséget nem követtek el a tüntetők. „Akkor még egy egyszerű meghallgatásig sem jutottunk el Brüsszelben, csak egy könyvbemutatóig” – mondta Varga Judit. Az igazságügyi miniszter ezután keményen odakérdezett vitapartnerének: „mi az, amit egyébként képviselnek? Leültek-e egyszer a tervezőasztalhoz, megnézték-e, hogy mi a jó ennek az országnak és nem külső divatokat hoznak be a Nolimpiával, vagy mennek el éppen kampányolni romániai helyhatósági választásokra román jelölteknek – akik egyébként lerontották a magyar jelöltek esélyeit?”
Donáth Anna szerint felesleges egy-egy gyakorlati példát kiragadni
A pártja politikájának ellentmondásaival szembesítve Donáth Anna egyre többször és egyre hangosabban vágott Varga Judit szavába, később pedig ismét azzal vádolta a kormányt, hogy visszaélt a választási törvénnyel. Hiába mutatott rá az igazságügyi miniszter és a vitát levezető Földi-Kovács Andrea is arra, hogy több másik európai államban is hasonló választási törvény van érvényben, a Momentum EP-képviselője szerint felesleges egy-egy kérdést kiragadni, mert az összkép a lényeg, az pedig antidemokratikus. „Ebben az összetételben, ahogy a magyar jogállamiságnak csúfolt jogszabályok összessége működik, ebben az összetételben semelyik másik országban nem figyelhető meg” – fogalmazott Donáth Anna.
(Mandiner)
Nem vicc: Bedő Dávid szerint logikus párhuzamot vonni útlezárás és fegyvertelen emberek agyonlövése között.
„Minden demokratikus európai vezetőhöz, aktivistához és szövetségeshez szólok: csatlakozzatok hozzánk” – írta a liberális politikus.
A hazánkkal szemben ellenséges LIBE-képviselők ismét elmondták a kötelezőt a magyar jogállamiságról.
Magyar Péter egyelőre semmiféle alkura nem hajlandó, de hatalmas bajban lenne a Tisza Párt, ha néhány választókerületben a kormánypárti mellett erős óellenzéki jelöltek is ringbe szállnának. Utánajártunk, ki, mire készül.
„Mondtam, hogy állítson elő nyugodtan, mire elment” – közölte a politikus.
Ezért minden kérdőjel ellenére sem bántam meg, hogy megnéztem.
Hajdú Márton szerint az egyházak jelenleg politikai szolgálatot látnak el.
