Rendőrségi vizsgálat indult a Pesti úti idősotthon ügyében
2020. április 21. 20:17
Az ügyben eredetileg a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) rendelt el vizsgálatot, ám Karácsony Gergely főpolgármester és helyettese, Gy. Németh Erzsébet személye miatt a BRFK-t végül kizárták az eljárásból.
2020. április 21. 20:17
p
0
0
191
Mentés
A Pesti úti Idősotthon ügyében „Tényi István fordult a Budapesti Rendőr-főkapitánysághoz (BRFK)” – írja a Pesti Srácok. A portál információi szerint a BRFK „foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt feljelentés-kiegészítést rendelt el”.
Ugyanakkor a Pesti Srácok „birtokába került rendőrségi határozat szerint Terdik Tamás budapesti rendőrfőkapitány indítványozta a BRFK kizárását, aminek a bűnügyi országos rendőrfőkapitány-helyettes helyt adott”.
Fotó: Pesti Srácok
A Pesti Srácok tájékoztatása szerint a kizárás oka, „hogy az elfogultság látszatát is el kell kerülniük, tekintettel arra, hogy Terdik Tamás rendőr dandártábornok a beosztásából adódóan napi munkakapcsolatban van »az ügyben érintett« (mivel a Pesti úti idősotthon a Fővárosi Önkormányzat kezelésében van – PS) Karácsony Gergellyel és a területért felelős főpolgármester-helyettes asszonnyal, Gy. Németh Erzsébettel”.
A szocialisták elnökéről több MSZP-s forrásunk állítja, nincs is középfokú végzettsége. A politikus nem reagált lapunk megkeresésére, amelyben arra kértük, igazolja, hogy valóban elvégezte-e az iskolát.
A Fővárosi Közgyűlés módosította a Mexikói úti közlekedési csomópont átfogó felújítását, azonban egy közeljövőben megvalósulandó tisztasági karbantartást sikerült kiharcolnia a Fidesz–KDNP fővárosi frakciójának.
A Budapest Műhely alapítója lapunk megkeresésére elmondta, hogy gyakorlatilag bármikor bekövetkezhet, hogy az emberi életek megóvása miatt le kelljen zárni a Petőfi hidat.
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 191 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
istvanpeter
2020. április 22. 11:19
Bár az intézmény felelőssége objektív jellegű, a bűnüldözésnek nem feltétlenül kell foglalkozni az üggyel. Inkább egy vis maior jellegű becsapódásról van szó. A körülötte folyó politikai ócskapiac is teljesen felesleges.