Az EP jogi bizottsága politikai bizottságként járt el

2019. október 05. 10:18

Szívesen bemutatjuk a magyar modellt, de nem kötelezünk senkit arra, hogy ezt az utat járja. Viszont azt elutasítjuk, hogy kettős mérce alapján ítéljék meg hazánkat. Interjú.

2019. október 05. 10:18
Varga Judit
Varga Judit

 Az EP jogi bizottsága nem támogatta Trócsányi László biztosi kinevezését, helyette Várhelyi Olivér, a brüsszeli állandó képviselet vezetője az új jelölt. Nem csak a kormány, hanem jogi szakértők szerint is mondvacsinált indokok alapján szavazták le Trócsányit. Hogyan értékelné a kialakult helyzetet?

Trócsányi Lászlót a bevándorláspárti képviselők nem szavazták meg. Ez a bevándorláspártiak bosszúja. Az egyetlen bűne, hogy igazságügyi miniszterként előkészítette a jogi határzárhoz szükséges törvényeket, és ezzel segítette megvédeni Magyarországot az illegális bevándorlástól. Tisztán politikai és rendkívül jogszerűtlen döntés volt, beleillik abba a sorba, amelyben ott van a csalással elfogadott Sargentini-jelentés is. A jogi bizottság eredeti feladata az lett volna, hogy létező, fennálló összeférhetetlenséget vizsgáljon. Ez egy egyszerű eljárásjogi kérdés, de ők politikai alapon döntöttek. Ebből is látszik, hogy boszorkányüldözés zajlik.

Az eredeti, teljes interjút itt olvashatja el.

Összesen 114 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
brekker
2019. október 06. 10:12
Az Európai Parlament eurokomcsi képviselői nem először folytatnak le jogi vizsgálatot, semmibe véve a hatalmi ágak szétválasztásának az elvét. Olyanok, mint a komcsi népi ülnökök a komcsi népbíróságokon, csak jobban vannak fizetve, és hangzatosabb címeik vannak, viszont ugyanolyan erőszakosak és megingathatatlanok a saját hülyeségükben. Bohócparlamentnek is lehetne nevezni az EP-t, ha nem telepítenének egyre több jogot ezekhez a válogatottan ostoba emberekhez.
Coccothraustes
2019. október 06. 08:09
Mennyivel okosabb, hitelesebb, vonzóbb ez a nő, mint a hazaáruló Momentumos HP-k.
Takita
2019. október 05. 17:48
A teljes szövegben ez is szerepel: " Ha már a kormány jelöltjeinek elgáncsolásánál tartunk, az ellenzéki EP-képviselők deklarálták, hogy mindenhol keresztbe tesznek a kormányoldalnak, ahol csak tudnak. Ez mennyire egyedülálló az uniós tagállamokban? – Meghökkentőnek tartom, hiszen én dolgoztam az Európai Parlamentben, és azt tapasztaltam, hogy amennyiben a nemzeti érdek úgy kívánta, akkor a képviselők attól függetlenül össze tudnak fogni, hogy melyik frakcióban ültek. A magyar ellenzék viselkedése elég szégyenteljes, elszomorító és erkölcsi aggályokat is felvet. Nem vagyunk olyan nagy ország, itt elemi érdek lenne, hogy összezárjunk és együtt tudjuk képviselni a magyar embereket az Európai Unióban." Trócsányi Lászlót előbb elfogadták(nem is tehettek mást),ám ekkor a MOMENTUM által szállított megtévesztő dokumentum miatt, a zöldek nyomására újra nyitották az ügyet. Magyarország elemi érdeke lett volna,hogy egy profi politikusa legyen az EU bővítési biztosa. (lásd Nyugat_Balkán.) A MOMENTUM egy óriási magyar lehetőséget fúrt meg!
TAVIROZSA
2019. október 05. 17:47
Én azt nem értem, hogy ha a jogi szakszolgálat nem talált összeférhetetlenséget, akkor a jogi bizottság miről és miért tárgyalt Trócsányi ügyében ? Egy eu jogászi tárgyilagos és tényszerű összefoglaló kellene !
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!