Orbán: A Kúria súlyosan beavatkozott a választásokba

2018. május 05. 15:17

Orbán Viktor szerint a Kúria egyértelműen és súlyosan beavatkozott a választásokba, „miután elvett egy mandátumot a kormánypártok választóitól".

2018. május 05. 15:17

Egyértelműen és súlyosan beavatkozott a választásokba a Kúria, „miután elvett egy mandátumot a kormánypártok választóitól"; a testület intellektuálisan nem nőtt fel a feladatához – ismertette Orbán Viktor miniszterelnök álláspontját sajtófőnöke, Havasi Bertalan a PestiSrácok.hu hírportálnak.

A lap szombati cikkében azt írta, hogy az Alkotmánybíróság (Ab) szerint is jogszerűtlenül érvénytelenített több ezer határon túli szavazatot a Kúria, a testület végzése szerint jogorvoslatra nincs lehetőség, így egy parlamenti mandátumot elveszített a Fidesz, de a kétharmad még így is biztos. Hozzátették, hogy az ellenzéki tagokkal kiegészült Nemzeti Választási Bizottság, majd a Kúria több mint négyezer határon túli szavazatot érvénytelenített arra hivatkozva, hogy azokat saját címzésű és nem előre gyártott borítékban adták postára, vagy mert sérült volt a boríték. 

A lap megkereste Havasi Bertalant, a miniszterelnök sajtófőnökét, aki ismertette Orbán Viktor álláspontját: „a Kúria ezzel a döntésével elvett egy mandátumot a választóinktól. A Kúria egyértelműen és súlyosan beavatkozott a választásokba. Az Alkotmánybíróság végzését áttanulmányozva nyilvánvaló: a Kúria intellektuálisan nem nőtt fel a feladatához" – nyilatkozta. 

A PestiSrácok.hu megkereste Szánthó Miklóst, az Alapjogokért Központ igazgatóját is, aki azt válaszolta, azzal, hogy a Kúria Kovács Tamás vezette tanácsa a levélszavazatok kapcsán egy „új" érvénytelenségi okot kreált, megfosztotta a Fideszt 134. mandátumától. Márpedig - ahogy azt az Alkotmánybíróság is kimondta az ügyben – „az a bírói ítélet, amely figyelmen kívül hagyja a hatályos jogot, önkényes, fogalmilag nem lehet tisztességes, és nem fér össze a jogállamiság alapelvével".

Ezt „bírói államnak" hívják, ahol a választott jogalkotó helyett a felelőtlen bíró alkot jogot. Az esetünkben ráadásul ezt súlyosbítja, hogy a Kúria iratellenes döntése politikailag motivált is volt: a bíróság kifejezetten az iránt érdeklődött ugyanis az eljárás során a választási irodánál, hogy ha érvényesnek tudnák be az érintett határon túli voksokat, a Fidesz-KDNP listája kapna-e pluszmandátumot. Ezzel pedig az Ab szerint is azt a látszat alakult ki, hogy a Kúria döntését attól kívánta függővé tenni, hogy annak eredménye hogyan hat ki konkrétan az egyik jelölőszervezet végleges mandátumszámára – fogalmazott a cikkben Szánthó Miklós.

Összesen 256 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
dick52
2018. május 06. 14:56
Eddig tiszteltem a bíróságot a kúriát és mindent, ami kapcsolatban állt az igazsagszolgaltatassal! Mondom, Eddig!!!
Sándor
2018. május 06. 09:32
A kúrián folytat ítélkezési tevékenységet kárpáti magdolna bírónő, aki „civilben” a soros-zsoldosának majtényi lászlónak a felesége. kárpáti magdolna a kúrián ... választási ügyekben is ítélkezhet. Korábbi szándékai szerint ugyanis mégsem vonta vissza ezen „feladatkörét” Darák Péter, a kúria elnöke, holott ez korábban a tervei között szerepelt. Van még kérdés ???
Sándor
2018. május 06. 09:29
az NVB ellenzéki többségének a Kúria elé álló tanácsa teljesen önkényesen, a törvénnyel szembemenve nevezte meg érvénytelenségi okként, ha valaki közönséges postai borítékban küldi vissza a szavazatát. " ...a bírói ítélet, amely figyelmen kívül hagyja a hatályos jogot, önkényes, fogalmilag nem lehet tisztességes, és nem fér össze a jogállamiság alapelvével".
áfonya
2018. május 06. 09:22
A Kúria hasonló jogellenes döntése, elvi beállítódása a devizahitelek kapcsán már beigazolódott! Akkor az első döntésüket nagy felhajtással jelentették be! Azt, hogy tisztességes, jogszerű és nem embertelen a bankok eljárása! Csak a kormány erőteljes fellépése módosított ezen, de a gyökeres változtatást akkor is megakadályozta a Kúria! A világ egyetlen egy országában sem született ilyen szélsőséges, egyoldalúan elfogult döntés, ahol a devizahitel alkalmazásra került! Sőt ennek az ellenkezőjét állapították meg más országok! Abban az ügyben, és a mostani választási csalásukban, de konkrétan felsorolható más ügyekben is a Kúria ellenséges magatartása, ezt juttatja érvényre, mutatja fel a társadalomnak! Olyan ellensége lett a nemzeti polgári kormánnynak, amely képessé tette egy nyilt választási csalás elkövetésére is! A magyar polgároknak, a választóknak kötelessége megfékezni a Kúria hatalmi túlterjeszkedését! A bírói hatalom elkülönülése a többi hatalmi ágtól, nem járhat a nemzet feletti hatalom megszerzésével! Ezt a nemzeti hatalmat kizárólag a nép, a polgárok gyakorolhatják a törvényhozáson keresztül az Országgyűlésben! A néphatalom képviselőinek, az alaptörvénnyel összhangba meg kell zabolázni a Kúria és a hozzá hasonló szervezetek azon törekvését amely a társadalom feletti hatalom áttvételére törekszik! Ez különösen fontos olyan hatalmi erők törekvései miatt mint, az EU egyes nemzetellenes, és Soros György bevándorlást szervező csoportjai tesznek, bele értve a bírók áttképzését, ami ellen szintén nem lépett fel a Kúria! A magyar társadalomnak rövid időn belül fel kell számolni ezt az állapotot, mert a demokratikus elveink nem engedik meg, hogy csoportok, klikkek vezessék Magyarországot! Elég volt abból, mert úgy, mint a Rákosi időkben tették a régi kommunisták most is a nemzet függetlensége forog kockán! A hazaárulóknak most ne engedhetjük meg, hogy elődeik útjára léphessenek a mai nevükön szoclibeknek nevezett nemzetellenes erők! A választási csalás ilyen irányba mutat, nagy szerencsére, meg a Kúriában is kisebbségben vannak!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!