Az álgyermekvédő
Nem az együttérzés, a jobbító szándék vezeti, ő csak balhét akar, és el akarja hitetni mindazokkal, akik még hatása alatt kornyadoznak, hogy ezért is Orbán meg a kormány a hibás.
Képes lenne úgy nevelni egy gyereket, hogy tudja: bármikor elkerülhet öntől, és ez így van rendjén? Képes lenne más gyermekét úgy nevelni annak tudatában, hogy az a feladata, hogy jobban teljesítsen a vér szerinti szülőknél? A nevelőszülők pontosan ezt csinálják. Riportunkban őket mutatjuk be.
Főszabályként kimondhatjuk: a gyereknek a saját családjában a legjobb. Ugyanakkor előfordul, hogy a szülő képtelen ellátni a feladatait, vagy egyenesen szembe fordul az övéivel. Súlyos anyagi, lakhatási gondok, a szülők egészségi vagy mentális problémái, erőszak. Megannyi ok, ami veszélyezteti a gyermek egészségét, sőt akár életét. Ilyenkor a szakembereknek lépniük kell. Ha egy családban tarthatatlanná válnak a körülmények, megindul a védelembe vétel. A szülők feketén fehéren látják, mit kell tenniük, hogy együtt maradhasson a család. A gyermekjóléti szolgálat ehhez minden segítséget megad, ám ha a szülők nem tudnak megfelelni az előírásoknak vagy tovább romlik a helyzetük, kiemelik a családból a gyermekeket. Ők a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat intézményeibe kerülnek, ahol megvizsgálják, és eldöntik, családban nevelhetők-e. Ha igen, indul a nevelőszülő-keresés.
Ez nehéz folyamat – tudjuk meg Horváth Ádámtól, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat nevelőszülői hálózatának szakmai vezetőjétől.
A nevelőknek a vér szerinti szülők ötven kilométeres közelében kell élniük, a gyerekeknek legalább hat négyzetméter saját területet kell biztosítaniuk, összesen pedig csak hat gyermeket nevelhetnek. A speciális szükségletű gyermekek ráadásul „két helyet foglalnak”. „Így lehetséges, hogy nálunk 368 helyből 208 van betöltve, amivel a kapacitásunk határára értünk” – mondja a szakember.
Ha a gyermeket kiemelték a régi környezetéből, fontos, hogy minél gyorsabban új családba kerüljön. A nevelőszülőknek hamar dönteniük kell, vállalják-e a feladatot. „Nem mennek be az intézetbe megnézni, hogy szőke és kékszemű-e a gyerek. Ez nem így működik. Csak rövid jellemzést kapnak, ennyit tudunk mi is. Aztán a pár alkalmas barátkozási idő alatt még kicsit jobban megismerhetik egymást” – részletezi Horváth Ádám.
„Először egy testvérpár, majd egy fiú miatt hívtak fel minket, de végül egy kislányt kaptunk” – emlékszik vissza a tizenhat évvel ezelőtti eseményekre Klára. Férjével régóta tervezték, hogy négy gyermekük mellé befogadnak valakit. Így amikor meglátták a hirdetést, rövid családi kupaktanács után jelentkeztek a Máltai Szeretetszolgálat programjába. A kislányról hírt adó telefonhívás után pár hétig bejártak az intézetbe, ahol az akkor kétéves Sári nevelkedett, majd vitték is haza. „Úgy fogtuk fel, mintha saját gyermekünk születne. A sajátjainkról sem tudtuk, milyenek lesznek, magasak, alacsonyak, fiúk, lányok, fogyatékkal élők vagy egészségesek. Nem válogattunk, elfogadtuk, akit kaptunk” – magyarázza az édesanya, milyen volt a teljesen idegen gyermeket befogadniuk válogatás és hosszú gondolkodási idő nélkül.
Viktóriáék is hasonlóan emlékeznek a tizenhét évvel ezelőtti eseményekre. Telefonhívás, pár alkalom a gyermekotthonban, és már náluk is volt Fruzsi. Aztán amikor nyolc évvel ezelőtt a lány édesanyja újra teherbe esett, szinte egyértelmű volt, hogy a sérülten született kisfiút is Viktóriáék nevelik majd.
Talán úgy tűnhet, az örökbefogadás és a nevelőszülőség között – eltekintve a gyors, nagyrészt látatlanban hozott döntéstől – nincs nagy eltérés. Pedig a különbség markáns. Az örökbefogadók a befogadás pillanatától úgy nevelik a gyermeket, mint a sajátjukat. A vér szerinti szülőkkel legtöbbször teljesen megszakad a kapcsolat. A örökbefogadóké minden jog és kötelezettség, ami a szülőséggel jár. „A nevelőszülőség ezzel szemben szakemberi munka, anyagi juttatással. Persze speciális, mert aki vállalja, a magánéletét adja hozzá, de munka” – hívja fel a figyelmet a szakember.
mire alkalmassá nyilvánítják őket. Majd aktív nevelőszülőként még kétszáznegyven óra továbbképzés vár rájuk. A bő féléves folyamatot nem lehet meggyorsítani, hiszen „nem arról döntünk, hol tároljunk egy kiló krumplit, itt emberek sorsáról van szó”. Ráadásul a gyerekek nemcsak az iskolatáskájukat, hanem a nehéz múltjukat is cipelik a hátukon. Ehhez jönnek még a legtöbbször problémás szülők, akikkel a kapcsolattartás kötelező.
Ezek a látogatások gyakran nem örömteli pillanatok. „Sokszor csalódva mentünk el, mikor az anyuka nem jelent meg a megbeszélt időpontban” – mesél a beszámíthatatlan, többek között alkoholproblémákkal küzdő anyáról Klára. Viktória is hasonlóan jellemzi Fruzsi apját. „Egyszer szinte el kellett futnunk a találkozóról, hogy ne legyen baj.” A fogyatékkal és idegrendszeri problémákkal küzdő anyával már könnyebben megtalálták a hangot. „Az anyuka egy szinten volt a gyerekkel, közösen homokoztak” – emlékszik vissza. Ám mindketten igyekeztek a lehető legtöbbet kihozni a látogatásokból, hiszen ahogy Ádám is mondja: „a gyerekeket legtöbbször pozitív érzelmek fűzik a szüleikhez, mégha az eszükkel tudják is, rossz dolguk volt náluk”.
Ám a vér szerinti szülőkkel nem csak a láthatási jog miatt tarják a kapcsolatot. És itt a legnagyobb különbség az örökbefogadó és a nevelőszülők között. A nevelőszülők feladata felkészíteni a gyereket az eredeti családba való visszatérésre, vagy – ha a vér szerinti szülő nem tart kapcsolatot – az örökbeadásra.
Kezdetben a folyamat neve is ez volt: átmeneti nevelésbe vétel. Ám a gyerekek nagy része nem kerül vissza a vér szerinti szüleihez, akik mégsem mondanak le róluk. „Aki két-három év alatt nem kerül haza, az nem is fog” – szögezi le Ádám. Az idő pedig ezalatt is telik. A gyermekek egyre nagyobbak, s mind kisebb az esélyük, hogy örökbe fogadják őket. Mindenki újszülöttet szeretne, nem a kamaszproblémáknál kezdenék a szülővé válást. Mindeközben a nevelőszülők sem motiváltak arra, hogy a gyerekek elkerüljenek tőlük.
„Nem tudtam volna úgy nevelni Sárit, hogy két lépés távolságot tartok tőle, mert örökbeadásra készítem fel. Ha a szülei lemondtak volna róla, mi jelentkeztünk volna örökbefogadónak, küzdöttünk volna érte” – mondja határozottan Klára. „Mások rengeteg áldozatot hoznak azzal, hogy nem tervezhetnek, mert elkerülhet tőlük a gyermek. Nálunk ez nem áll fenn. Sokkal könnyebb nekünk” – vallja be Fruzsi is. Mindketten hasonló helyzetben vannak. A vér szerinti szülők súlyos állapota miatt mindig is tudták: biztosan ők fogják felnevelni a gyerekeket.
De a probléma az ilyen egyértelmű helyzetektől eltekintve létezik. Ezért lépett be a nevelő és a vérszerinti szülő közé egy harmadik szereplő is, a gyám. Ő számol a gyermek vagyonával, ő intézi az iskoláztatást, a hazagondozás folyamatát. A nevelőszülőnek a gondozási feladatok maradnak. A kevés nevelőszülőnél így talán gyorsabban cserélődhetnek a gyerekek. Az állami gondozottak pedig hamarabb biztos családi közegbe kerülhetnek, lehetőleg a saját családjukhoz, de legalábbis örökbefogadókhoz. Ami így biztosan „örökre” szól.
Ráadásul 2012 óta él az előírás: minden tizenkét év alatti állami gondozott gyermeket nevelőszülőkhöz kell adni.
A szándék érthető, hiszen főszabályként kimondhatjuk: a gyerekeknek családban a legjobb. Az országban több mint húszezer állami gondozott él, A Máltai Szeretetszolgálathoz napi három-négy levél fut be az elhelyezésre várókról.
Gyerekből tehát nincs hiány. Ám a családhoz szülők is kellenek. Kellenének.